谈一下巴拉克的作用

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>亚亚</i>在2007-3-30 11:21:00的发言：</b><br/><p></p><p>我汗——</p><p>现在我们又回到原点了。</p><p>我也终于明白你们所谓的四三三是什么了。</p><p>直接说以防守为主的乌龟阵不就行了？</p><p>只是以防守为主的阵形，巴拉克能发挥出多少他的进攻天分？</p><p>结果还是要他把大部分的精力放在防守上。</p><p>原因很简单——德国球员的个人能力不如切尔西的球员，以防守为主导思想，第一个牺牲的就是他这个队长。</p><p>这是巴迷所愿吗？</p><p></p></div><p>这倒不是，我的理解是，巴拉克作为一个二前锋。就是中锋后边的那个。组织其实基本交给边路，他负责的就是分球后插入禁区射门。</p><p>是不是这样的一个理解？</p>

433有两个阵型，一个主攻一个主守，德国还缺一个纯防守型的后腰，F8跟波萝都是以组织见长型

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2007-3-30 11:25:00的发言：</b><br/><p>这倒不是，我的理解是，巴拉克作为一个二前锋。就是中锋后边的那个。组织其实基本交给边路，他负责的就是分球后插入禁区射门。</p><p>是不是这样的一个理解？</p></div><p></p><p>所谓他做为二前锋，太过一厢情愿。</p><p>除非由这个战术的制定者巴迷做为主教练。否则，我还是那句话——一旦主导思想转为防守，巴拉克肯定是第一个被牺牲的</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-30 11:28:56编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>沉沉</i>在2007-3-30 11:16:00的发言：</b><p>就是因为德国队个人防守能力不如切尔西，更加应该采用整体防守的战术啊！！</p></div><p>问题恰恰就在于德国现在打的就是整体防守，就拿捷克这场来说，如果丢求，从前锋线开始小波和库兰伊就会参与就地反抢，扰乱对方的节奏，两个前锋后撤的非常深，经常是从中场就可以拿球，参与防守或进攻。中场，我们也可以看到小猪回追到大禁区边缘破坏捷克队员传球的镜头，如果看过童话就知道德国队教练组是特别强调这种全员都参与防守，只要丢球立刻反抢的战略安排的。</p><p>在德国队眼里威胁最大的科勒整场比赛根本没有像样的射门机会，更是德国后场整体协防的功劳。虽然我们看到的是上半场模特萨克盯他，下半场大梅盯他，F8在旁边策应，不过仔细观察，其实他们采用的是类似区域联防的办法，三人共同防守。</p><p>队长他有时候在禁区里堵枪眼也正是整体防守的一种体现，相反像很多球迷说的把巴拉克单独解放出来，这才违背了整体防守原则。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-3-30 11:38:24编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>johh167</i>在2007-3-30 11:27:00的发言：</b><br/>433有两个阵型，一个主攻一个主守，德国还缺一个纯防守型的后腰，F8跟波萝都是以组织见长型</div><p>准确点说，我觉得f8是以进攻见长的。</p><p>我承认世界杯后看德国队不多，只想问一句，f8还经常失位吗？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>亚亚</i>在2007-3-30 11:21:00的发言：</b><br/><p></p><p>我汗——</p><p>现在我们又回到原点了。</p><p>我也终于明白你们所谓的四三三是什么了。</p><p>直接说以防守为主的乌龟阵不就行了？</p><p>只是以防守为主的阵形，巴拉克能发挥出多少他的进攻天分？</p><p>结果还是要他把大部分的精力放在防守上。</p><p>原因很简单——德国球员的个人能力不如切尔西的球员，以防守为主导思想，第一个牺牲的就是他这个队长。</p><p>这是巴迷所愿吗？</p><p></p></div><p></p><p>错，不是乌龟阵。看了切尔西的比赛就会明白什么是破釜沉舟，一开始的变阵3后卫也就算了，对热刺的2后卫堪称经典。不管是什么阵型，关键在于协防。切尔西的特点是防守反击，也就是一击致命。来完成这个致命一击的甚至可能是后防人员（对曼联时候的卡瓦略，对阿森纳时候的埃辛）。防守为主不代表牺牲，这就是理解上的错误。拿埃辛做例子，他即使到了后防线也能是不是的前插参与进攻，但是前插的时候就需要有人马上去帮助补他遗留的空位。在英超也许巴拉克的体能不行，但是在国际赛场上，巴拉克绝对可以尝试这种进攻方式！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2007-3-30 11:28:00的发言：</b><br/><p>准确点说，我觉得f8是以进攻见长的。</p><p>我承认世界杯后看德国队不多，只想问一句，f8还经常失位吗？</p></div><p></p><p>F8现在用很多人的话说是修练成精了。</p><p>水准越来越高。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>沉沉</i>在2007-3-30 11:29:00的发言：</b><br/><p></p><p>错，不是乌龟阵。看了切尔西的比赛就会明白什么是破釜沉舟，一开始的变阵3后卫也就算了，对热刺的2后卫堪称经典。不管是什么阵型，关键在于协防。切尔西的特点是防守反击，也就是一击致命。来完成这个致命一击的甚至可能是后防人员（对曼联时候的卡瓦略，对阿森纳时候的埃辛）。防守为主不代表牺牲，这就是理解上的错误。拿埃辛做例子，他即使到了后防线也能是不是的前插参与进攻，但是前插的时候就需要有人马上去帮助补他遗留的空位。在英超也许巴拉克的体能不行，但是在国际赛场上，巴拉克绝对可以尝试这种进攻方式！</p></div><p></p><p>姐姐——这个赛季我看车子的比赛一点都不少。</p><p>车子是不乌龟了，但是——<br/>特里不在的时候热刺都能进他们三球。我看见车迷跟英超迷的说法是车子丢掉了原来的防守体系，变得不像是过去的车子了，现在的实际情况是被人一通乱砸，然后靠球星的个人能力解决问题。</p><p></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-3-30 11:32:47编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2007-3-30 11:24:00的发言：</b><br/><p>是这样啊。对中锋有区别。如果451，中锋要求高，我前边说了。中锋目标太暴露，现代足球的情况，让他们进球几乎不可能。所以靶子前锋比较实际。但是单兵作战，必须有d11那种身体才行。德国队现在的中锋里，没人能有d11的身体。所以打不了。</p><p>如果433，必须有边锋，能够突破能够传球，这两项都得行，最好还能射门。现在，别说德国，全世界都几乎没有。</p><p>所以相对而言，442稳当了很多。有两个前锋，所以压力少了很多。而且中场也可以不单纯依靠边路进攻。</p><p></p></div><p></p>NOD～～就是这样。442比433还牛逼的中锋也就那么几个，德国不行。但是不一定要只局限一个人啊，可以用2个甚至3个的幌子。8过有点理想化，对球员体能要求很高

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2007-3-30 11:25:00的发言：</b><br/><p>这倒不是，我的理解是，巴拉克作为一个二前锋。就是中锋后边的那个。组织其实基本交给边路，他负责的就是分球后插入禁区射门。</p><p>是不是这样的一个理解？</p></div><p></p><p>    不觉得，二前锋不是这么个打法，二前锋需要在场上很好的连接前锋线和前卫线，需要良好的护球传球盘带突破能力，巴拉克不是这种类型的球员</p><p>    事实上他最适合的大家基本有定论，拜尔352时期的他是最如鱼得水的。单纯做菱形中场的前腰，拜仁的经历也证明了一切</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>沉沉</i>在2007-3-30 11:32:00的发言：</b><br/><p></p>NOD～～就是这样。442比433还牛逼的中锋也就那么几个，德国不行。但是不一定要只局限一个人啊，可以用2个甚至3个的幌子。8过有点理想化，对球员体能要求很高</div><p></p><p>理想化</p><p>一厢情愿</p><p>这就是我要说的。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>亚亚</i>在2007-3-30 11:31:00的发言：</b><br/><p></p><p>姐姐——这个赛季我看车子的比赛一点都不少。</p><p>车子是不乌龟了，但是——<br/>特里不在的时候热刺都能进他们三球。最后解决问题靠的都是球星的个人能力。</p><p></p></div><p>不对。特里的作用不只局限在个人能力上，切尔西的防线一般情况下是围绕着特里构造的。核心球员和一般的出色球员的作用是不一样的。不过不否认特里的个人能力，他能为任何跟他搭配的中卫补位，所以宁可缺少卡瓦略也绝对不能缺少特里。</p><p>S：你应该比我大，别把我叫老了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>施瓦妮</i>在2007-3-30 11:33:00的发言：</b><br/><p></p><p>    不觉得，二前锋不是这么个打法，二前锋需要在场上很好的连接前锋线和前卫线，需要良好的护球传球盘带突破能力，巴拉克不是这种类型的球员</p><p>    事实上他最适合的大家基本有定论，拜尔352时期的他是最如鱼得水的。单纯做菱形中场的前腰，拜仁的经历也证明了一切</p></div><p></p><p>所以我说，以百分百发挥巴拉克的作用，只能是三五二，而不是四三三。</p><p></p>

<p>巴拉克作为一个二前锋，这是最合适的！</p><p>应为他就应该从小踢前锋！</p><p>哪个中场在国家队能像他那样的进球啊！</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>沉沉</i>在2007-3-30 11:35:00的发言：</b><br/><p>不对。特里的作用不只局限在个人能力上，切尔西的防线一般情况下是围绕着特里构造的。核心球员和一般的出色球员的作用是不一样的。不过不否认特里的个人能力，他能为任何跟他搭配的中卫补位，所以宁可缺少卡瓦略也绝对不能缺少特里。</p><p>S：你应该比我大，别把我叫老了</p></div><p>姐姐有的时候只是感叹词。</p><p>特里在的时候呢？</p><p>还不是一样。</p><p>只不过不会轻易被人打花。</p><p>进攻还是一样的——乱</p><p>况且很明显车子打得不是四三三，而是四五一</p><p></p>

<p>其实有个很有意思的细节，现在很多球队对442的演绎，已经完全超过了他的传统含义，特别是负责接应撤动的小前锋，怎么看都像是多出来的一个边前卫，很喜欢在边线附近晃荡。</p><p>说的好听就是回接拿球，说的不好听就是保守，给451没有质的区别。</p>

<p>漂亮！</p><p>车子是433么？</p><p>罗本都是替补的话，那也叫433？</p><p>还是叫451吧！</p><p>就好比当时说拜仁把拉姆和萨尼顶上去，中间放3中卫，有人说那是352！</p><p>但是我觉得叫532更好把</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>沉沉</i>在2007-3-30 11:29:00的发言：</b><br/><p></p><p>错，不是乌龟阵。看了切尔西的比赛就会明白什么是破釜沉舟，一开始的变阵3后卫也就算了，对热刺的2后卫堪称经典。不管是什么阵型，关键在于协防。切尔西的特点是防守反击，也就是一击致命。来完成这个致命一击的甚至可能是后防人员（对曼联时候的卡瓦略，对阿森纳时候的埃辛）。防守为主不代表牺牲，这就是理解上的错误。拿埃辛做例子，他即使到了后防线也能是不是的前插参与进攻，但是前插的时候就需要有人马上去帮助补他遗留的空位。在英超也许巴拉克的体能不行，但是在国际赛场上，巴拉克绝对可以尝试这种进攻方式！</p></div><p></p><p>这种打法，我怎么感觉总有点像乱拳打死老师傅呢<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /></p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>拜仁仁者</i>在2007-3-30 11:39:00的发言：</b><br/><p>漂亮！</p><p>车子是433么？</p><p>罗本都是替补的话，那也叫433？</p><p>还是叫451吧！</p><p>就好比当时说拜仁把拉姆和萨尼顶上去，中间放3中卫，有人说那是352！</p><p>但是我觉得叫532更好把</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div><p></p><p>你还别说。</p><p>这种的三五二麦氏玩过。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>alwayscholl</i>在2007-3-30 11:36:00的发言：</b><br/><p>其实有个很有意思的细节，现在很多球队对442的演绎，已经完全超过了他的传统含义，特别是负责接应撤动的小前锋，怎么看都像是多出来的一个边前卫，很喜欢在边线附近晃荡。</p><p>说的好听就是回接拿球，说的不好听就是保守，给451没有质的区别。</p></div><p></p><p>那倒不是，看米兰的4411就是典型，卡卡做的更多是核心，也就是他控球的时候，后面的4个中场迅速前插！</p><p>这个才是真的目的</p><p>至于442，还是上去两个传统的ST好～</p>