中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

版主推荐[原创]闲聊巴拉克

 关闭 [复制链接]
easysky 发表于 2007-5-5 10:55:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>青竹</i>在2007-5-4 23:58:00的发言:</b><br/><p>昨天看片子里提到的。贴一下吧。看片子的时候顺手记的,提到的这些人。</p></div><p>呵呵,这些人里唯一和巴拉克同时代的是齐达内。</p><p><font color=\"#f70909\">如果你本身提这些人不是为了比较,那么请忽视我下面说的话。鉴于前面也有人提到巴拉克和所谓世界第一中场的差距,我这话是对此有感而发的。</font></p><p>问题在于我之前就说过了,齐达内所得到的队友支持,和教练要求他在队里起的作用和巴拉克有很大的差别。</p><p>有兴趣的不妨回忆一下,齐达内有多少回禁区救险的时候?他的背后有维埃拉和马克莱莱为他保驾护航,他自然可以毫无顾忌的充分发挥他的创造力艺术性。巴拉克呢?无论在俱乐部还是国家队,都被要求承担很大一部分防守责任。也别说其他方面的差别了,光是体力消耗,就要比齐达内多上一倍。在这种情况下,拿他们来比较,合理吗?公平吗?</p><p>对了,说到这个,除了不同时代不同环境下的差异性之外,还要提到队友支持度这个差异。一个好汉三个帮,足球是11个人的运动。越发展到近日,整体水平就越重要。</p><p>要有人喜欢比较巴拉克和前辈,或者和其他“巨星”的,除了我前面说的时代环境差异性量化得到的加权指数外,最好也把他们各自得到的队友支持度、在球队不同位置上的不同战术要求……这些差异都量化一下,这样的比较才够全面,能服人。</p>
[此贴子已经被作者于2007-5-5 10:58:15编辑过]
Lothar 发表于 2007-5-5 11:24:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-5 10:55:00的发言:</b><br/><p>呵呵,这些人里唯一和巴拉克同时代的是齐达内。</p><p><font color=\"#f70909\">如果你本身提这些人不是为了比较,那么请忽视我下面说的话。鉴于前面也有人提到巴拉克和所谓世界第一中场的差距,我这话是对此有感而发的。</font></p><p>问题在于我之前就说过了,齐达内所得到的队友支持,和教练要求他在队里起的作用和巴拉克有很大的差别。</p><p>有兴趣的不妨回忆一下,齐达内有多少回禁区救险的时候?他的背后有维埃拉和马克莱莱为他保驾护航,他自然可以毫无顾忌的充分发挥他的创造力艺术性。巴拉克呢?无论在俱乐部还是国家队,都被要求承担很大一部分防守责任。也别说其他方面的差别了,光是体力消耗,就要比齐达内多上一倍。在这种情况下,拿他们来比较,合理吗?公平吗?</p><p>对了,说到这个,除了不同时代不同环境下的差异性之外,还要提到队友支持度这个差异。一个好汉三个帮,足球是11个人的运动。越发展到近日,整体水平就越重要。</p><p>要有人喜欢比较巴拉克和前辈,或者和其他“巨星”的,除了我前面说的时代环境差异性量化得到的加权指数外,最好也把他们各自得到的队友支持度、在球队不同位置上的不同战术要求……这些差异都量化一下,这样的比较才够全面,能服人。</p><br/></div><p></p><p> </p><p>你的意思是说巴拉克比齐达内还强了?</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />
一个大屁十万八 发表于 2007-5-5 11:35:00 | 显示全部楼层
<p>题外话,90年代的防守不比现代差劲,链式防守还有市场,粗野犯规不断,背后铲球还被允许,同时足球技术发展使得如今,球更轻,远射更容易进。</p><p>98年世界杯前,为了鼓励进攻,国际足联禁止背后铲球,第一个倒霉蛋就是德国盯人后卫科勒尔。保罗因斯曾经说过,:“我不会减少铲球,我要把每一次铲球都当成最后一次做爱来干。”</p>
[此贴子已经被作者于2007-5-5 11:40:11编辑过]
vilonteen 发表于 2007-5-5 11:39:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-5-5 11:24:00的发言:</b><br/><p></p><p> </p><p>你的意思是说巴拉克比齐达内还强了?</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div><p></p><p>你这理解的也未免过于牵强了吧,还加上那么一堆冷笑的头像,让人觉得你像是在调侃。——以这种态度回复,未免很不尊重人家。</p><p><font color=\"#ff0000\">如果你觉得人家说的你不能接受,请言之有据。</font></p><p>而且比来比去有意思吗?两个人周围队友情况差的很远,教练战术布置也很不一样。好比两只鹰,一只振翅高飞,一只却被缚住翅膀,而我们还要比这两只鹰哪个飞的高,这未免有些可笑了。</p><p>如果你坚持要比的话,那么我们是不是也可以比较下02年的巴拉克和齐祖呢?只是,不要提齐祖受伤了无法比较之类的话。</p><p></p>
Lothar 发表于 2007-5-5 11:48:00 | 显示全部楼层
<p>都不比,那世界足球先生和欧洲足球先生是怎么评选出来的啊?</p><p>我个人觉得世界足球先生和欧洲足球先生这些并不只是一项荣誉,也是能力的体现.</p><p>好象罗纳尔多第一个世界足球先生就没有什么了不得的荣誉在身.</p>
vilonteen 发表于 2007-5-5 11:51:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-5-5 11:48:00的发言:</b><br/><p>都不比,那世界足球先生和欧洲足球先生是怎么评选出来的啊?</p><p>我个人觉得世界足球先生和欧洲足球先生这些并不只是一项荣誉,也是能力的体现.</p><p>好象罗纳尔多第一个世界足球先生就没有什么了不得的荣誉在身.</p></div><p></p><p>你不觉得世界足球先生的评比很无聊吗?</p><p>而且,这些都是用数据评比出来的吗?</p><p>真要评比数据的话,我没记错,咱国家队郑智的数据也曾排世界前列,那这也算不算“世界足球先生”提名了??</p><p></p>
Lothar 发表于 2007-5-5 11:56:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vilonteen</i>在2007-5-5 11:51:00的发言:</b><br/><p></p><p>你不觉得世界足球先生的评比很无聊吗?</p><p>而且,这些都是用数据评比出来的吗?</p><p>真要评比数据的话,我没记错,咱国家队郑智的数据也曾排世界前列,那这也算不算“世界足球先生”提名了??</p><p></p></div><p>呵.世界足球先生的评比都很无聊了啊.</p><p>佩服.</p><p>在下实在没有再继续回贴的勇气了.</p><p>撤了.</p><p></p>
easysky 发表于 2007-5-5 12:00:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-5-5 11:24:00的发言:</b><br/><p></p><p>你的意思是说巴拉克比齐达内还强了?</p></div><p>请问你从我的话里哪里看出我有这个意思了?</p><p>如果我没有明确表达这个意思,比如,XX肯定不如YY,那么你的这种说法和“主观臆断”有什么两样?</p><p>“主观臆断”其他会员的发言,貌似是联盟最近不允许的吧,管理员你应该以身作则,带头不要臆断其他会员的发言,谢谢。</p><p>我的观点表达得很清楚:</p><p>第一,我原则上反对比较两个球员;</p><p>第二,如果要比较,请做得全面点。把时代差异、环境差异、位置差异、战术要求差异、队友支持度差异……这些影响到一个球员能力发挥的所有因素,统统考虑进去,做一个全面合理的模式出来。这样的比较才有意义。</p><p></p><p></p>
easysky 发表于 2007-5-5 12:03:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-5-5 11:48:00的发言:</b><br/><p>都不比,那世界足球先生和欧洲足球先生是怎么评选出来的啊?我个人觉得世界足球先生和欧洲足球先生这些并不只是一项荣誉,也是能力的体现.</p><p>好象罗纳尔多第一个世界足球先生就没有什么了不得的荣誉在身.</p></div><p>“先生”的评选,只能说明在当年该球员的发挥可能是世界或者欧洲最好,偶然因素比较多,不能作为他职业生涯全部的评价吧。</p><p>比如说卡纳瓦罗去年世界杯后拿了世界足球先生,不过请问到底有多少球迷接受他是天下第一后卫,甚至天下第一球员的呢?</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-5-5 12:31:47编辑过]
Lothar 发表于 2007-5-5 12:14:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-5 12:00:00的发言:</b><br/><p>请问你从我的话里哪里看出我有这个意思了?</p><p>如果我没有明确表达这个意思,比如,XX肯定不如YY,那么你的这种说法和“主观臆断”有什么两样?</p><p>“主观臆断”其他会员的发言,貌似是联盟最近不允许的吧,管理员你应该以身作则,带头不要臆断其他会员的发言,谢谢。</p><p>我的观点表达得很清楚:</p><p>第一,我原则上反对比较两个球员;</p><p>第二,如果要比较,请做得全面点。把时代差异、环境差异、位置差异、战术要求差异、队友支持度差异……这些影响到一个球员能力发挥的所有因素,统统考虑进去,做一个全面合理的模式出来。这样的比较才有意义。</p><p></p><p></p></div><p>呵,我没有下结论啊.我是问而己.所以,不存在臆断吧. </p><p>所以,你对我的\"主观臆断\"的评价其实是过分了啊.</p><p>不过你对我应该以身作则的鞭策,我会牢记心间的. </p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>不过呢,如果没有比较的话,我是否也可以认为我的水平天下第一下呢?我周围的环境,身边队友的支持,时代背景,等等因素.但是我怎么也知道我不过是一个不入流的踢球的.也就是自己玩玩而已.</p><p>我的意思是说,比较还是有其实际意义的.</p>
[此贴子已经被作者于2007-5-5 12:19:43编辑过]
easysky 发表于 2007-5-5 12:26:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-5-5 12:14:00的发言:</b><br/><p>呵,我没有下结论啊.我是问而己.所以,不存在臆断吧. 所以,你对我的\"主观臆断\"的评价其实是过分了啊.</p><p>不过你对我应该以身作则的鞭策,我会牢记心间的. 不过呢,如果没有比较的话,我是否也可以认为我的水平天下第一下呢?我周围的环境,身边队友的支持,时代背景,等等因素.但是我怎么也知道我不过是一个不入流的踢球的.也就是自己玩玩而已.</p><p>我的意思是说,比较还是有其实际意义的.</p></div><p>哦,你没有下结论就好。 </p><p>除了以身作则呢,其实我还希望版主和管理员们能做到一视同仁。 </p><p>比如说,如果说“假惺惺”这个词形容皇帝是“不尊重”他老人家,那么以后也请版主们关心关心,看到有人用类似的词形容巴拉克的时候,也要坚决彻底立即地删帖哦,这样才能创建一个公平合理和谐的论坛嘛<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p><p>还有哦,如果你这样是在“问”的话,那以后我“问”其他会员的时候,可千万不要说我是在“攻击”其他会员哦<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p><p>我已经说了,要比较的话,请把各种可能影响球员发挥的因素作成一个合理的统计模式,然后才有比较的可能。</p><p>如果L大有统计学方面的爱好,完全可以把你踢球的各种因素,比如比赛的激烈程度啊、球员的平均水平啊,和“天下第一”球员所在的环境相比作成一个模式嘛,然后把你自己的硬指标加入进去比较一下啊。</p>
[此贴子已经被作者于2007-5-5 12:30:07编辑过]
Lothar 发表于 2007-5-5 12:40:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-5 12:26:00的发言:</b><br/><p>哦,你没有下结论就好。 </p><p>除了以身作则呢,其实我还希望版主和管理员们能做到一视同仁。 </p><p>比如说,如果说“假惺惺”这个词形容皇帝是“不尊重”他老人家,那么以后也请版主们关心关心,看到有人用类似的词形容巴拉克的时候,也要坚决彻底立即地删帖哦,这样才能创建一个公平合理和谐的论坛嘛<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p><p>还有哦,如果你这样是在“问”的话,那以后我“问”其他会员的时候,可千万不要说我是在“攻击”其他会员哦<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p><p>我已经说了,要比较的话,请把各种可能影响球员发挥的因素作成一个合理的统计模式,然后才有比较的可能。</p><p>如果L大有统计学方面的爱好,完全可以把你踢球的各种因素,比如比赛的激烈程度啊、球员的平均水平啊,和“天下第一”球员所在的环境相比作成一个模式嘛,然后把你自己的硬指标加入进去比较一下啊。</p><br/></div><p>  </p><p>首先,质问和询问的口气是不样的啊.这个,小MM在今后问的时候还是要注意一下的噢.  <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>我统计学是学过,但学得不咋样.</p><p>所以,如果你觉得我所说的\"天下第一\"有问题,麻烦你先做个样板,把巴拉克和同时代的球员,比如,小罗,德科,齐达内,内德维德,贝克汉姆,皮尔洛,维埃拉,法布雷加斯,杰拉德,兰帕德他们随便哪几个做个比较,咱们这样学习不咋好的,也跟着学一学.</p><p>以后再总想着自己到底有多强的时候,也能清醒一些.</p>
easysky 发表于 2007-5-5 12:49:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-5-5 12:40:00的发言:</b><br/><p> 首先,质问和询问的口气是不样的啊.这个,小MM在今后问的时候还是要注意一下的噢.我统计学是学过,但学得不咋样.</p><p>所以,如果你觉得我所说的\"天下第一\"有问题,麻烦你先做个样板,把巴拉克和同时代的球员,比如,小罗,德科,齐达内,内德维德,贝克汉姆,皮尔洛,维埃拉,法布雷加斯,杰拉德,兰帕德他们随便哪几个做个比较,咱们这样学习不咋好的,也跟着学一学.</p><p>以后再总想着自己到底有多强的时候,也能清醒一些.</p></div><p>嗯,我会跟着你们的口气说的,然后在后面加上一串<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />或者<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em59.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em59.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em59.gif\" />或者<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" />再或者<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /></p><p>要做模式啊,L大,现在都讲究“谁主张谁举证”,我可从没有说过“巴拉克一定比XXXX或者YYYY或者ZZZZ强”的话,倒是经常见到有人上来就是一句“巴拉克就是不如老虎或者老马或者齐达内或者甲乙丙丁”的。</p><p>按照全世界通行的“举证”原则,应该由这些断言“主张”的人去举证。他们既然能说的那么斩钉截铁,那一定是胸有成竹的啦,对于这些因素都考虑得很周全的啦,你要学习的话,应该去请教他们比较合适。</p><p>象我这种本来就不主张这么办的,呵呵,你是找错学习的对象啦<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" /></p>
Lothar 发表于 2007-5-5 12:56:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-5 12:49:00的发言:</b><br/><p>嗯,我会跟着你们的口气说的,然后在后面加上一串<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />或者<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em59.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em59.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em59.gif\" />或者<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" />再或者<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /></p><p>要做模式啊,L大,现在都讲究“谁主张谁举证”,我可从没有说过“巴拉克一定比XXXX或者YYYY或者ZZZZ强”的话,倒是经常见到有人上来就是一句“巴拉克就是不如老虎或者老马或者齐达内或者甲乙丙丁”的。</p><p>按照全世界通行的“举证”原则,应该由这些断言“主张”的人去举证。他们既然能说的那么斩钉截铁,那一定是胸有成竹的啦,对于这些因素都考虑得很周全的啦,你要学习的话,应该去请教他们比较合适。</p><p>象我这种本来就不主张这么办的,呵呵,你是找错学习的对象啦<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" /></p></div><p>可是比较的方法是你提出来的啊.用什么统计学,加权,考虑其他背景因素之类方法.我还以为你能给出一个明确点的样板呢.</p><p>不过,你要是给不出什么样板来无所谓.那也就别介意人家的比较了.毕竟人家还是能提出来数据这个硬指标的.</p><p></p>
Lothar 发表于 2007-5-5 13:09:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-5 12:03:00的发言:</b><br/><p>“先生”的评选,只能说明在当年该球员的发挥可能是世界或者欧洲最好,偶然因素比较多,不能作为他职业生涯全部的评价吧。</p><p>比如说卡纳瓦罗去年世界杯后拿了世界足球先生,不过请问到底有多少球迷接受他是天下第一后卫,甚至天下第一球员的呢?</p><p></p><br/></div><p></p><p>卡纳瓦罗的先生,窃以为是表彰和肯定他对球队的贡献巨大吧.</p><p>后卫也好,中场也好,最后看的都是对球队的贡献吧.</p>
easysky 发表于 2007-5-5 13:17:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-5-5 12:56:00的发言:</b><br/><p>可是比较的方法是你提出来的啊.用什么统计学,加权,考虑其他背景因素之类方法.我还以为你能给出一个明确点的样板呢.</p><p>不过,你要是给不出什么样板来无所谓.那也就别介意人家的比较了.毕竟人家还是能提出来数据这个硬指标的.</p><p></p></div><p>不对啊,主张的人提出的证据,不能令旁观听证的人信服,听证的人当然有权利要求他举证得更详细更充分啊,而那个主张人当然也就有义务完善自己的证据。</p><p>没有什么道理说,把这个完善举证的义务,推脱给听证的人吧?呵呵。</p><p>即便单纯的说硬指标,要全面评价一个中场球员的作用,至少要这些数据:</p><p>进球、助攻、传球完成率、平均每场拦截数、平均每场过人数、射正球门率……</p><p>比如,如果有人要比较齐达内和巴拉克,那就应该把两人每个赛季的这些数据全部找出来。</p><p>否则,怎么合理评价一个纯粹进攻球员和一个在前后腰之间摇摆、两端都要起作用的球员呢?呵呵。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-5-5 13:22:41编辑过]
easysky 发表于 2007-5-5 13:21:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-5-5 13:09:00的发言:</b><br/><p></p><p>卡纳瓦罗的先生,窃以为是表彰和肯定他对球队的贡献巨大吧.</p><p>后卫也好,中场也好,最后看的都是对球队的贡献吧.</p></div><p></p><p>嗯,如果德国队当时最后两分钟撑过去了,他的这个“先生”恐怕就拿不到了。</p><p>可是能就此说,他对球队的贡献就因此不大了吗?</p><p>所以说,这个评选,还是有很大偶然因素的。</p>
Lothar 发表于 2007-5-5 13:23:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-5 13:17:00的发言:</b><br/><p>不对啊,主张的人提出的证据,不能令旁观听证的人信服,听证的人当然有权利要求他举证得更详细更充分啊,而那个主张人当然也就有义务完善自己的证据。</p><p>没有什么道理说,把这个完善举证的义务,推脱给听证的人吧?呵呵。</p><p>即便单纯的说硬指标,要全面评价一个中场球员的作用,至少要这些数据:</p><p>进球、助攻、传球完成率、平均每场拦截数、平均每场过人数、射正球门率……</p><p>比如,如果有人要比较齐达内和巴拉克,那就应该把两人每个赛季的这些数据全部找出来。</p></div><p>如果找不出来呢?就是说他们不分上下,平分秋色?</p><p>当然,这些数据我是肯定找不出来的.所以,随便你怎么说巴拉克了.</p><p>你要说他比世界足球先生齐达内更色,比小罗他们更色,我觉得也不错.至少,从感觉上说是这样.</p><p>毕竟德国人已经有N年没有拿到世界足球先生了,也N年没有拿过欧洲足球先生了.</p>
easysky 发表于 2007-5-5 13:33:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-5-5 13:23:00的发言:</b><br/><p>如果找不出来呢?就是说他们不分上下,平分秋色?</p><p>当然,这些数据我是肯定找不出来的.所以,随便你怎么说巴拉克了.</p><p>你要说他比世界足球先生齐达内更色,比小罗他们更色,我觉得也不错.至少,从感觉上说是这样.</p><p>毕竟德国人已经有N年没有拿到世界足球先生了,也N年没有拿过欧洲足球先生了.</p></div><p></p><p>“无法比较”,不等于“平分秋色”。</p><p>我觉得你从一开始就理解错一件事,我不主张把任何两个球员进行比较,所以,无论你是说巴拉克不如齐达内,还是齐达内不如巴拉克,还是两人评分秋色,都不要说是我说的。</p><p>巴拉克在创造力方面可能不如齐达内和小罗,可是,说到防守能力呢?你什么时候见过齐达内或者小罗回禁区救险?</p><p>又回到前面说的那句话了,评价球员,只有一个模式吗?</p><p>先在自己的主观意识里,确定了一个标准模式,然后把其他球员往这个模式里套。符合的,就说他是伟大的球员;不符合的,就说XX肯定不如我用来做标准的那个人——这个,我觉得是极其不合理的做法。</p><p>至于先生,我已经在220楼卡纳瓦罗的话题里说过了,不赘述了。</p>
Lothar 发表于 2007-5-5 13:39:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-5 13:33:00的发言:</b><br/><p></p><p>“无法比较”,不等于“平分秋色”。</p><p>我觉得你从一开始就理解错一件事,我不主张把任何两个球员进行比较,所以,无论你是说巴拉克不如齐达内,还是齐达内不如巴拉克,还是两人评分秋色,都不要说是我说的。</p><p>巴拉克在创造力方面可能不如齐达内和小罗,可是,说到防守能力呢?你什么时候见过齐达内或者小罗回禁区救险?</p><p>又回到前面说的那句话了,评价球员,只有一个模式吗?</p><p>先在自己的主观意识里,确定了一个标准模式,然后把其他球员往这个模式里套。符合的,就说他是伟大的球员;不符合的,就说XX肯定不如我用来做标准的那个人——这个,我觉得是极其不合理的做法。</p><p>至于先生,我已经在220楼卡纳瓦罗的话题里说过了,不赘述了。</p></div><p>那个,合理的做法是什么样的呢?</p><p>我们怎么来确定一个球员是否则称得上伟大?</p><p></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-2 19:17 , Processed in 0.030069 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表