版主推荐[原创]闲聊巴拉克

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德意志至高无上</i>在2007-5-6 21:34:00的发言：</b><br/><p>呵呵，如果巴拉克不出现在场上，球队仍然沿用上赛季的433阵容当然可以部分证明你的观点。</p><p>但，问题是巴拉克的存在对切尔西中场有影响啊，他还占着一个中场名额呢！而且，他的存在会对L8没影响吗？</p><p>切尔西的中场只有他是新人，那么中场出现变化。是不是要考虑到他的责任呢？</p><p>你能把巴拉克独立出来考虑吗？</p><p></p></div><p>和利物浦比赛他又不在场上,如何占这个名额呢,我不知你是怎么看的,我听见我们这儿的解说是这样说的:缺少了巴拉克的切尔西是不会在中场和利物浦过多纠缠.的,他的作用是不要怀疑的.</p><p>请德版能回答上面同学的问题吗</p><p>这个赛季您看了多少切尔西的比赛?</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德意志至高无上</i>在2007-5-6 21:34:00的发言：</b><br/><p>呵呵，如果巴拉克不出现在场上，球队仍然沿用上赛季的433阵容当然可以部分证明你的观点。</p><p>但，问题是巴拉克的存在对切尔西中场有影响啊，他还占着一个中场名额呢！而且，他的存在会对L8没影响吗？</p><p>切尔西的中场只有他是新人，那么中场出现变化。是不是要考虑到他的责任呢？</p><p>你能把巴拉克独立出来考虑吗？</p><p></p></div><p></p><p>哦，德版的新观点是，巴拉克影响了兰帕德的发挥，所以这个赛季进攻出了问题。</p><p>他们最近几场就是沿用上赛季的433的，你看看比赛结果好了。</p><p>对了，提醒德版下，中场不仅仅有巴拉克一个新人，还有一个米克尔，这次对利物浦，就是兰8、马黑和米克尔组成的中场，或许你要考虑米克尔的责任了，呵呵。</p><p></p><p>顺便再问一下，德版看了多少“最近”巴拉克的比赛？最近他和兰帕德也是互有影响，不过都是好的影响，呵呵。</p>

[此贴子已经被作者于2007-5-6 21:50:45编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vilonteen</i>在2007-5-6 21:26:00的发言：</b><br/><p>看了半天真够累的。</p><p>给大家总结下，大家的分歧在于，巴拉克的到来是否毁了车子原本完美的433阵形？？</p><p>荣耀XD，我知道你一直立挺车子上赛季的433阵形。你认为巴拉克还有舍瓦的到来破坏了车子原本完美的阵形。</p><p>那么，请你解释下，巴拉克缺席的两场比赛，车子又回到了433，怎么反而输的那么难看呢？尤其最后对利物浦，连舍瓦也没上，车子是彻底的上赛季433阵形了，甚至基本是原班人马，照理，应该赢的很轻松才对，怎么反而输了呢？？</p></div><p></p><p>荣耀XD，你没看到我问你的问题吗？</p><p>我的确很困惑。我原先以为没了舍瓦和巴拉克的切尔西可以很漂亮的干掉利物浦。</p><p>我感觉你对433很了解的样子，可以解释下吗？</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>我心飞翔2002</i>在2007-5-6 21:44:00的发言：</b><br/><p>和利物浦比赛他又不在场上,如何占这个名额呢,我不知你是怎么看的,我听见我们这儿的解说是这样说的:缺少了巴拉克的切尔西是不会在中场和利物浦过多纠缠.的,他的作用是不要怀疑的.</p><p>请德版能回答上面同学的问题吗</p><p>这个赛季您看了多少切尔西的比赛?</p></div><p></p><p>MM不要再问了，德版不是说了吗：</p><p><font color=\"#1a1ae6\">很多球迷都喜欢统计或标榜自己看过多少场某队的比赛吗？</font></p><p><font color=\"#1a1ae6\">我不知道是不是那些报道英超的记者每场都必定去看切尔西的呢？是不是看的多就一定能提出有建设性的意见和建议呢？</font></p><p><font color=\"#000000\">不过最少在我而言，没有看过比赛就无法正确的评论，所以我从不会去评论曼联或利物浦、阿森纳的进攻如何，防守如何，因为我没看过。</font></p><p><font color=\"#000000\"></font></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vilonteen</i>在2007-5-6 21:39:00的发言：</b><br/><p>至少，切尔西的赛程在英超绝对不占优势。</p><p>你认为圣诞节那几场比赛不能决定整个赛季，但在我看来，曼联恰恰借着切尔西在圣诞节期间发挥失常一举反超切尔西。两只球队本来差距就不太大，所以任何的小小失误都是致命的。是的，仅仅是3场平局而已，但对于想夺冠的切尔西，对于追赶者是曼联的切尔西，3场平局实在是糟糕的战绩。</p><p>今年从3月底到整个4月，切尔西平均每3天就要打一场比赛，而且有意思的是，大凡涉及到曼联的竞争，都是曼联先打，切尔西在后，这无疑对切尔西造成了不小的心理压力。这些都是不可以忽视的影响力。</p><p>还有，切尔西的伤病。英超4强里，只有切尔西同时伤了一号和二号门将，也只有切尔西中卫无人可用。是的，切尔西丢球很少，可那22个球，恰恰有15个是特里和切赫不在的时候丢的，圣诞节的3连平也是切赫不在的时候丢的——这两个人的缺阵如果不算致命的打击的话，那还有什么是致命的呢？</p><p></p></div><p>赛程对联赛中的球队都是公平的，你只看到了切尔西所面临的困难。那其他球队就一点困难都没有了吗？曼联近期中后卫伤病难道不是困难吗？</p><p>第二点也不具有说服力，先打后打比赛对双方的心理影响几乎可以划等号。以近期的比赛为例，曼联负<font color=\"#333333\">朴茨茅斯，平</font><font color=\"#000000\">米德尔斯堡。这样的机会，切尔西不也同样没抓住吗？</font></p><p>如果三场平局算致命打击的话，那其他的比赛呢？联赛并不是由这三场比赛决定冠军归属的。如果你能够表明，联赛冠军的38轮征程是由这三场比赛（还是平局）决定的才可以，但是，实际上可能吗？</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-6 21:33:00的发言：</b><br/><p>呵呵，请问XD你看了多少车子的比赛？或者说，你有空统计过车子这个赛季打442有几场，打433有几场吗？</p><p>“太多”这个词很空泛的，你要拿出具体数据来，象我那样，呵呵。</p></div><p>太多就是很多的意思。</p><p>具体数据你能拿出来吗？联赛杯，足总杯乱七八糟的比赛多了去了。我没有姐姐那么多时间看那么多的比赛。我看到的几场都是442。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德意志至高无上</i>在2007-5-6 21:37:00的发言：</b><br/><p>很多球迷都喜欢统计或标榜自己看过多少场某队的比赛吗？</p><p>我不知道是不是那些报道英超的记者每场都必定去看切尔西的呢？是不是看的多就一定能提出有建设性的意见和建议呢？</p><p></p></div><p></p><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>26</i>在2007-5-6 21:29:00的发言：</b><br/><p>打了<font color=\"#ff0000\"><strong>太多</strong></font>的442了吧，让兰帕德他们晕了。</p></div><p>呵呵，不看比赛，请问你是怎么得出球员发挥好不好的结论的呢？</p><p>难道看新浪、搜狐、网易？呵呵呵。</p><p>再说，我后面还有一句呢，即使不看比赛，这位XD也可以去车子的官网查下数据（他们比赛前首发名单和阵型概括的），看看车子一共打了多少442，又打了多少433，他这个“太多”的结论又是怎么得出来的。</p><p>如果既不看比赛，又没有数据统计支持，就说“太多”这个是不是“主观臆断”呢？呵呵。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-6 21:49:00的发言：</b><br/><p></p><p>哦，德版的新观点是，巴拉克影响了兰帕德的发挥，所以这个赛季进攻出了问题。</p><p>他们最近几场就是沿用上赛季的433的，你看看比赛结果好了。</p><p>对了，提醒德版下，中场不仅仅有巴拉克一个新人，还有一个米克尔，这次对利物浦，就是兰8、马黑和米克尔组成的中场，或许你要考虑米克尔的责任了，呵呵。</p><p></p><p>顺便再问一下，德版看了多少“最近”巴拉克的比赛？最近他和兰帕德也是互有影响，不过都是好的影响，呵呵。</p><br/></div><p></p><p>首先，这是我一直的观点。巴拉克的到来打乱了切尔西原来很和谐的中场，让中场运转不畅。这可不是我的新观点哦。呵呵</p><p>对于你的第二个问题，我想用你在第383楼的论据为例，不要把米克尔那出来比较。“米克尔 13+15”这是你提出的数据。你认为米克尔总是对切尔西的中场有影响，还能有巴拉克的大吗？</p><p>况且，我们讨论的不就是巴拉克吗？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>26</i>在2007-5-6 21:53:00的发言：</b><br/><p>太多就是很多的意思。</p><p>具体数据你能拿出来吗？联赛杯，足总杯乱七八糟的比赛多了去了。我没有姐姐那么多时间看那么多的比赛。我看到的几场都是442。</p></div><p></p><p>呵呵，谁主张谁举证，既然你说“太多”，当然要由你来提供数据对比啊。</p><p>再说，我已经告诉你了，即使不看比赛，你也可以做个统计的。</p><p>如果你连统计都没工夫做，那么怎么可以凭自己的“主观臆断”下结论呢？呵呵。</p><p>哎呀，又巧了，怎么你看的比赛净是巴拉克替补上场的比赛，又是打442的啊？</p><p>能不能麻烦你告诉我一下，你看的到底是哪几场比赛啊？这样我也可以有个直观的概念啊。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-6 21:49:00的发言：</b><br/><p></p><p>哦，德版的新观点是，巴拉克影响了兰帕德的发挥，所以这个赛季进攻出了问题。</p><p>他们最近几场就是沿用上赛季的433的，你看看比赛结果好了。</p><p>对了，提醒德版下，中场不仅仅有巴拉克一个新人，还有一个米克尔，这次对利物浦，就是兰8、马黑和米克尔组成的中场，或许你要考虑米克尔的责任了，呵呵。</p><p></p><p>顺便再问一下，德版看了多少“最近”巴拉克的比赛？最近他和兰帕德也是互有影响，不过都是好的影响，呵呵。</p><br/></div><p>呀呀呀~~~~~</p><p>那我在“最近”看到的足总杯半决赛上，对布莱克本那场上巴拉克是传球给了谁呀，那进球的人一定不是兰帕德吧！今年切尔西进了足总杯决赛，过去两个赛季车子都没进过决赛，今年巴拉克来的怎么就进了！</p><p>我忘了，德版是不看“最近”的比赛的！</p>

[此贴子已经被作者于2007-5-6 22:02:41编辑过]

<p>边锋还是边锋,原来个个都不看球还搞得跟资深球迷一样</p><p>没调查就没有发言权</p><p>切受最大影响的边锋起码曼联没遇上,你叫曼联把小小罗跟几个司一起停几轮看看是什么状况</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-6 21:56:00的发言：</b><br/><p>呵呵，不看比赛，请问你是怎么得出球员发挥好不好的结论的呢？</p><p>如果既不看比赛，又没有数据统计支持，就说“太多”这个是不是“主观臆断”呢？呵呵。</p></div><p>呵呵，偷换概念在此上演～</p><p>这里似乎没人说过自己没看切尔西的比赛吧？</p><p>我自己当然看了切尔西的比赛，但具体是多少场我不记得了。因为，我在乎比赛内容，而不是记着场数。</p><p>我刚才又爬了以次楼，发现那个筒子似乎也没说他自己没看过。</p><p>那么SKY上面的话是不是偷换概念太明显了？还是那位筒子的确说了，而且被你看到了，又恰巧被版主删除了？</p><p>偷换概念，可不是第一次了吧～～～</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ivy</i>在2007-5-6 22:00:00的发言：</b><br/><p>呀呀呀~~~~~</p><p>那我在“最近”看到的足总杯半决赛上，对布莱克本那场上巴拉克是传球给了谁呀，那进球的人一定不是兰帕德吧！今年切尔西进了足总杯决赛，过去两个赛季车子都没进过决赛，今年巴拉克来的怎么就进了！</p><p>我忘了，德版是不看“最近”的比赛的！</p><br/></div><p></p><p>我是否看了最近的比赛，似乎你比我自己更清楚？这样说话有根据吗，</p><p>难道你把这样的个案也拿出来当证据说吗？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-5-6 21:49:00的发言：</b><br/><p></p><p>哦，德版的新观点是，巴拉克影响了兰帕德的发挥，所以这个赛季进攻出了问题。</p><p>他们最近几场就是沿用上赛季的433的，你看看比赛结果好了。</p><p>对了，提醒德版下，中场不仅仅有巴拉克一个新人，还有一个米克尔，这次对利物浦，就是兰8、马黑和米克尔组成的中场，或许你要考虑米克尔的责任了，呵呵。</p><p></p><p>顺便再问一下，德版看了多少“最近”巴拉克的比赛？最近他和兰帕德也是互有影响，不过都是好的影响，呵呵。</p><br/></div><p></p><p>哪里能表明巴拉克和兰帕德之间的影响都是好的影响呢？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德意志至高无上</i>在2007-5-6 21:58:00的发言：</b><br/><p></p><p>首先，这是我一直的观点。<strong><font color=\"#000000\">巴拉克的到来打乱了切尔西原来很和谐的中场，</font>让中场运转不畅。</strong>这可不是我的新观点哦。呵呵</p><p>对于你的第二个问题，我想用你在第383楼的论据为例，不要把米克尔那出来比较。“米克尔 13+15”这是你提出的数据。你认为米克尔总是对切尔西的中场有影响，还能有巴拉克的大吗？</p><p>况且，我们讨论的不就是巴拉克吗？</p></div><p>这话太搞笑了.别的懒得多说,就说一句:与其说是巴拉克干扰了L8,不如说恰恰是L8干扰了巴拉克,进而干扰了整个战术改造.</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>johh167</i>在2007-5-6 22:01:00的发言：</b><br/><p>边锋还是边锋,原来个个都不看球还搞得跟资深球迷一样</p><p>没调查就没有发言权</p><p>切受最大影响的边锋起码曼联没遇上,你叫曼联把小小罗跟几个司一起停几轮看看是什么状况</p></div><p>不要道听途说了还是</p><p>第一句“个个不看球的人”，阁下指谁呢？</p><p>这里的人似乎没有说过自己没看，如果你指的是别人，哪何必在这里提及？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>红茶咖啡</i>在2007-5-6 22:07:00的发言：</b><br/><p>这话太搞笑了.别的懒得多说,就说一句:与其说是巴拉克干扰了L8,不如说恰恰是L8干扰了巴拉克,进而干扰了整个战术改造.</p><p></p></div><p>你这句有意思</p><p>巴拉克来前，L8带领切尔西联赛折冠卫冕。巴拉克来了，却什么也没带来。不探究巴拉克自身的问题，却说是L8干扰了巴拉克。究竟又是谁干扰谁呢</p><p>L8本来就是中场的核心，即使改造也应该围绕他来进行啊～</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>26</i>在2007-5-6 22:07:00的发言：</b><br/><p></p><p>哪里能表明巴拉克和兰帕德之间的影响都是好的影响呢？</p></div><p>足总杯半决赛看了没？欧冠对波尔图那场看了没？</p><p>你先去爬爬楼，之前都说了呢！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德意志至高无上</i>在2007-5-6 22:06:00的发言：</b><br/><p></p><p>我是否看了最近的比赛，似乎你比我自己更清楚？这样说话有根据吗，</p><p>难道你把这样的个案也拿出来当证据说吗？</p></div><p>德意志大哥是不是不记日记啊？要不就是忘了把看车子比赛的事记上了。粗心！下次别忘了！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>26</i>在2007-5-6 22:14:00的发言：</b><br/><p>德意志大哥是不是不记日记啊？要不就是忘了把看车子比赛的事记上了。粗心！下次别忘了！</p></div><p>这还真是一个办法</p><p>不过得翻的仔细一些，因为每周末的比赛太多了，看的有些杂乱。这次知道了，原来球迷还得记着自己看比赛的具体场数。这也是讨论的内容～呵呵</p>