版主推荐[原创]闲聊巴拉克

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 20:55:00

<div class=\"quote\">以下是引用金色荣耀在2007-5-6 20:50:00的发言： 你的好多场比赛是什么标准?其中有必要的轮休.我可以说巴拉克在切尔西的首发位置的确如穆帅所说,\"不可动摇\".</div>据我所知，切尔西主教练一向不赞成轮休吧。这可是他和利物浦主教练的明显区别！L8在此前，罕见有轮休的机会。穆帅所说的“不可动摇”形容L8更合适吧？

easysky · 发表于 2007-5-6 20:56:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:47:00的发言： 呵呵，这个观点我很认同！按照你的这个逻辑和观点，贝隆的昨天会不会成为巴拉克的明天呢？</div>贝隆已经是昨天，而巴拉克还是明天。呵呵，难道你有未卜先知的本事？否则怎么知道巴拉克的明天会怎么样？我的观点是，巴拉克在最近的几场比赛里，表现越来越好，和队友的配合越来越默契，球队也都取得了胜利。请问，你从我的“这个逻辑和观点”里，怎么推断出巴拉克会走贝隆的老路呢？呵呵。

easysky · 发表于 2007-5-6 20:58:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:55:00的发言： 据我所知，切尔西主教练一向不赞成轮休吧。这可是他和利物浦主教练的明显区别！L8在此前，罕见有轮休的机会。穆帅所说的“不可动摇”形容L8更合适吧？</div>他的“不可动摇”里说了9个人，事实上除了切赫（受伤期间不算）、特里（受伤期间不算）、卡瓦略（受伤期间不算）和兰8外，其他人都轮休过。

Ivy · 发表于 2007-5-6 20:58:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-6 20:47:00的发言： 这么多人在说巴拉克呀。巴拉克对于切尔西真的那么重要吗？好象巴拉克好多场比赛里都是替补出场的吧。那是什么原因呢？</div>请问“好多场比赛里都是替补出场的”是哪些场次呀？请拿出数据来。

easysky · 发表于 2007-5-6 21:00:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-6 20:50:00的发言： 德意志大哥的第三点说得挺好的，哪位能解释一下吗？~~</div><div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-6 20:29:00的发言： 第三，我说的是“巴拉克的进球率高于兰8”，而进球率和总进球数是有区别的，这是最简单最基本的足球技术统计术语；我什么时候巴拉克有什么地方强于马黑了吗？我好像从一开始就说他的防守能力不如马黑，毕竟人家马黑是当今足坛第一防守后腰吧，呵呵。我不明白你话里的“适应”和“比赛”分别是指什么？比赛难道不就是一个适应的过程吗？他在英超一场场“比赛”打下来，这个过程就是|“适应”英超的过程啊。难道你的意思是说他应该在训练里“适应”，然后到“比赛”里去发挥吗？这个，我理解不能。我不知道一个球员不亲自上场比赛，能“适应”什么？最后，我从来没有说巴拉克这个赛季的表现“强于”兰8，除了进球率，而这个是看比赛集锦就可以自己统计出来的。其他方面，比如和整体的协调方面，我从一开始就说了，他确实不如兰8，人家毕竟是从小打英超的，而且和原班人马已经“融合”了两个赛季了，这方面巴拉克不如他很正常啊。</div>同学，爬楼请仔细，这是对每一个回帖人的尊重，谢谢。

半支莲 · 发表于 2007-5-6 21:00:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:26:00的发言： 不要再拿伤病当借口。每个球队都会遇到伤病，切尔西又不是这个赛季才遇到伤病问题。你已经说了，囤积现象出现在中场，那你认为这样的囤积现象是不是个问题呢？今年的切尔西中场表现如何？巴拉克的加盟有没有对切尔西中场产生影响，如何的影响？使用442的问题，只是出于对舍甫琴科的考虑吗？难道切尔西中场就一点问题没有吗，如果有问题，作为唯一的新加盟者，巴拉克和球队的不兼容是不是重要方面呢？</div>不是拿伤病当借口，这是客观存在的事实。切尔西当然不是这个赛季才遇到伤病问题，但从未象本赛季如此严重。
一场比赛同时折损两员门将，长时间依靠第三门将守门，应该没人会忽视两者间的实力差距吧，主力中卫的受伤在赛季又有多少人能预料到。甚至有几场比赛切尔西是只能使用边卫客串的。
切尔西本身就是以防守起家的球队，在后防不稳的情况下盲目强调进攻实际吗？
上两赛季切尔西的进攻是怎么打的，德黑作靶子前锋，中场兰帕德后排插上，小乔罗本两翼齐飞。而本赛季两翼在哪里？小乔伤了大半赛季，罗本也是伤伤停停，根本没有边锋怎么打433。
而舍甫琴科的加盟也确定了赛季前半段必须打双前锋的局势。这种情况下不打442又能怎样。无论进攻或防守都与球队的整体相关，进攻减弱只从中场找原因是否有所偏颇。
巴拉克作为新加盟者是需要适应过程的。作为巴迷我们也不讳言他在赛季前段的表现的确不好，这根他和队员的配合默契，英超的对抗强度和执法尺度不同都是相关联的。但在赛季下半程他已经渐渐融入了球队的战术体系中，这是很多在赛季初很多对他很有意见的车迷都认同的。而我无法从阁下的结论看到你对巴拉克前后半段的表现有什么具体分析。

金色荣耀 · 发表于 2007-5-6 21:01:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:55:00的发言： 据我所知，切尔西主教练一向不赞成轮休吧。这可是他和利物浦主教练的明显区别！L8在此前，罕见有轮休的机会。穆帅所说的“不可动摇”形容L8更合适吧？</div>穆帅所说的“不可动摇”同时指的是9个人,用来形容谁是穆帅自己定的.另外您想说明的是,巴拉克身子骨弱容易受伤,还是他能力不成有些比赛就该替补?

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 21:04:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-6 20:51:00的发言： 切尔西失球失得最厉害的时候，就是圣诞攻势的时候，连续出现2-2这样的比分，从这个比分上来说，你觉得是进攻有问题，还是防守有问题？而那段时期，恰恰是这两个人都在伤病中的时候。这是截至圣诞攻势结束后关于切赫的一个统计：切赫本赛季总共代表切尔西参加了6场联赛，球队在这些比赛中取得了5胜1平的战绩，失球数也只有2个。而在切赫缺席的其余15场联赛中，球队成绩为9胜4平2负，失球数高达15球。22个失球中，有15个是在切赫受伤期间丢的，你说他的受伤严重不严重？呵呵。</div>呵呵，在圣诞节期间的失球数量只是联赛阶段性失球。联赛的冠军归属并不决定于圣诞节的失球数量啊！～整个赛季进行到目前，切尔西的场均失球率为0.6，曼联为多少？0.7！可见，切尔西在防守上问题并不非常突出。何况，防守是穆里尼奥的看家本领。防守不是问题。哪什么是问题？进攻，而巴拉克为什么来到切尔西？你在上面的帖子上已经说出了“三条”。三条中，有两条就是为了体现他的进攻能力，可为什么他到来了，切尔西的进攻能力却下降了呢？

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 21:08:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-6 20:56:00的发言： 贝隆已经是昨天，而巴拉克还是明天。呵呵，难道你有未卜先知的本事？否则怎么知道巴拉克的明天会怎么样？我的观点是，巴拉克在最近的几场比赛里，表现越来越好，和队友的配合越来越默契，球队也都取得了胜利。请问，你从我的“这个逻辑和观点”里，怎么推断出巴拉克会走贝隆的老路呢？呵呵。</div>贝隆的情况是你率先提起的。我只是问，既然贝隆可以出现这样的问题，那么巴拉克的明天会不会也出现这样的问题呢？我说的可是“会不会”，我可没说他一定会如贝隆那样。请你不要偷换概念，如果不知道什么叫偷换概念，去查查吧

发表于 2007-5-6 21:09:00

<div class=\"quote\">以下是引用Ivy在2007-5-6 20:58:00的发言： 请问“好多场比赛里都是替补出场的”是哪些场次呀？请拿出数据来。</div>查数据太费劲了，我也不是电脑，听过的新闻听过也就算了。只是感觉而已。反正出场时间长的肯定是兰帕德。巴拉克在切尔西肯定是没有兰帕德那么重要。

我心飞翔2002 · 发表于 2007-5-6 21:10:00

上面已经有同学说过了,是因为罗本和小乔受伤没有了两冀.请德版回答上面有个同学的问题这个赛季您看了多少场切尔西的比赛?

easysky · 发表于 2007-5-6 21:13:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 21:08:00的发言： 贝隆的情况是你率先提起的。我只是问，既然贝隆可以出现这样的问题，那么巴拉克的明天会不会也出现这样的问题呢？我说的可是“会不会”，我可没说他一定会如贝隆那样。请你不要偷换概念，如果不知道什么叫偷换概念，去查查吧</div>呵呵，你说的“按照你的观点和逻辑”，可是按照我的观点和逻辑，他现在的表现越来越好，怎么会得出这个结论呢？请你不要曲解我的观点和逻辑，如果不知道什么叫“曲解”，去查查吧。

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 21:14:00

<div class=\"quote\">以下是引用半支莲在2007-5-6 21:00:00的发言： 巴拉克作为新加盟者是需要适应过程的。作为巴迷我们也不讳言他在赛季前段的表现的确不好，这根他和队员的配合默契，英超的对抗强度和执法尺度不同都是相关联的。但在赛季下半程他已经渐渐融入了球队的战术体系中，这是很多在赛季初很多对他很有意见的车迷都认同的。而我无法从阁下的结论看到你对巴拉克前后半段的表现有什么具体分析。</div>这个问题，我此前已经提出了，可你们没人予以回答。那我就再提一此你们总说，巴拉克需要适应过程。可以，那我想问，穆里尼奥入主切尔西的时候，是不是也要磨合呢？不光是主教练磨合，全队都要磨合。够不够难呢？为什么，单单把巴拉克的磨合问题拿出来当借口呢？另一方面，穆里尼奥的磨合难度更大，更复杂。一个赛季结束反而把冠军拿了。巴拉克磨合了一个赛季了，成果如何体现？为什么简单的磨合反而没磨合成呢？

我心飞翔2002 · 发表于 2007-5-6 21:15:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-6 21:09:00的发言： 查数据太费劲了，我也不是电脑，听过的新闻听过也就算了。只是感觉而已。反正出场时间长的肯定是兰帕德。巴拉克在切尔西肯定是没有兰帕德那么重要。</div>欧文这个赛季受伤了,他对纽卡斯尔重要吗?英超的赛程密集程度不要轮休吗?

[此贴子已经被作者于2007-5-6 21:19:27编辑过]

发表于 2007-5-6 21:16:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-6 21:00:00的发言： 同学，爬楼请仔细，这是对每一个回帖人的尊重，谢谢。</div>对不起，姐姐，我刚才给看忽略了。你的适应和比赛用得太多，我没有看清楚。我看你的贴子里问题说适应和比赛的关系，我想适应应该是一个以多场比赛组成的过程。姐姐看如何？德意志大哥说的适应，也是你前面说的。你们一直都在争巴拉克什么是最好的，什么不是最好的，反正我是看不大明白。我就觉得，你们所说的进攻方面，他不强于兰帕德。防守方面不强于马克莱莱。这一点，我和姐姐的观点好象一样。只不过进攻不强于兰帕德，防守比不上马克莱莱，那就没办法只能给他们当替补了。

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 21:18:00

<div class=\"quote\">以下是引用我心飞翔2002在2007-5-6 21:10:00的发言： 上面已经有同学说过了,是因为罗本和小乔受伤没有了两冀.请德版回答上面有个同学的问题这个赛季您看了多少场切尔西的比赛?</div>很抱歉，我在意的是看比赛。是比赛内容，而不是记着自己看了多少场。如果观点偏激或根本不会看比赛的话，看多少场也是白费。如果看了很多比赛，但却不能提出有建设性的问题，问如此肤浅的问题。那即使比赛看的再多，有意义吗？

发表于 2007-5-6 21:18:00

<div class=\"quote\">以下是引用我心飞翔2002在2007-5-6 21:10:00的发言： 上面已经有同学说过了,是因为罗本和小乔受伤没有了两冀.请德版回答上面有个同学的问题这个赛季您看了多少场切尔西的比赛?</div>这里是德盟呀。干嘛要看那么多切尔西呀？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

easysky · 发表于 2007-5-6 21:20:00

好多人关心巴拉克的出场数啊，呵呵，好吧，这里有个全的，截至到见年3月中旬：兰帕德 46+3，埃辛 45+1，德罗巴 43+5，卡瓦略 43，巴拉克 37+2，舍甫琴科 35+8，马克莱莱 34+3，A-科尔 31+2，特里 30+1，罗本 24+11，切赫 23，费雷拉 21+7，格雷米 21+4，布里奇 19+6，希拉里奥 18，博拉鲁斯 17+4，卡劳 16+28，米克尔 13+15，迪亚拉 12+5，赖特-菲利普斯 10+21，库迪奇尼 9+1，乔-科尔 3+8，莫莱斯 0+3，萨哈尔 0+3，伍兹 0+2，辛克莱尔 0+1 算上巴拉克伤停大概有4～5场，红黄牌停赛4场，轮休（完全没上）有3～4场，这个就是大概了。具体我没兴趣统计了，谁有兴趣的话可以自己去车子的官网上一场场比赛查下来，看看他到底出赛了多少，休息了多少，呵呵。

发表于 2007-5-6 21:20:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 21:04:00的发言： 呵呵，在圣诞节期间的失球数量只是联赛阶段性失球。联赛的冠军归属并不决定于圣诞节的失球数量啊！～整个赛季进行到目前，切尔西的场均失球率为0.6，曼联为多少？0.7！可见，切尔西在防守上问题并不非常突出。何况，防守是穆里尼奥的看家本领。防守不是问题。哪什么是问题？进攻，而巴拉克为什么来到切尔西？你在上面的帖子上已经说出了“三条”。三条中，有两条就是为了体现他的进攻能力，可为什么他到来了，切尔西的进攻能力却下降了呢？</div>大哥说得对，切尔西防守是好，鸟叔的看家本领就是防守。

johh167 · 发表于 2007-5-6 21:22:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 21:04:00的发言： 呵呵，在圣诞节期间的失球数量只是联赛阶段性失球。联赛的冠军归属并不决定于圣诞节的失球数量啊！～整个赛季进行到目前，切尔西的场均失球率为0.6，曼联为多少？0.7！可见，切尔西在防守上问题并不非常突出。何况，防守是穆里尼奥的看家本领。防守不是问题。哪什么是问题？进攻，而巴拉克为什么来到切尔西？你在上面的帖子上已经说出了“三条”。三条中，有两条就是为了体现他的进攻能力，可为什么他到来了，切尔西的进攻能力却下降了呢？</div>前两个赛季切取得联赛冠军采用433防反战术,边锋是切取胜的关键,本赛季两大边锋受伤病缺席联赛大部分场次,没有了边锋就缺少了另其他球队忌惮的最厉害的武器,切失球大多是边路的防守出现漏洞,这跟巴拉克来不来有什么关系,虽然切的433在英超可以横行,但并不能保证打遍欧洲赛场,买巴拉克跟舍娃主要还是出于欧冠需要跟提升商业形象

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

版主推荐[原创]闲聊巴拉克

浏览过的版块