版主推荐[原创]闲聊巴拉克

easysky · 发表于 2007-5-6 20:01:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 19:34:00的发言： 呵呵，第一，我可没叫他来个梅西式的进球，我也不强求这样的进球。第二，拥有得分手段，和转化成得分还是有区别的。在拜仁和德国国家队，大家围绕这巴拉克打。他有很多机会。但是在切尔西，很多的任意球，远射机会并不是巴拉克的。这是不能否认的吧，所以，如何在比赛中更接近对方禁区才是他提高进球数量的关键。但，L8的存在显然让巴拉克远离了进球危险区域。他的作用也要相应的下降。</div>慕尼黑之恋有过一个巴拉克进球助攻整理贴的，他这个赛季进球是和以前不能比，不过进制胜球的比例倒高了，呵呵。还有啊，我看你的意思，无非是想说明巴拉克现在在车子作用不明显，在进攻组织上不如兰8，甚至还是他们这个赛季联赛冠军旁落的罪魁祸首。前面两个，我已经说了，这是他到车子的第一个赛季，英超的节奏和对抗程度，要比德甲更激烈，对于巴拉克来说，自然要有一个适应过程。队友也是全新的，没什么人可以说刚到一个地方，就把所有人的跑位啊接球啊习惯一下子全部摸清的吧，他当然需要时间去适应队友。适应过程里，一帆风顺那是老天保佑，产生问题才是正常现象。何况巴拉克现在还算适应得不错，为什么非要盯着之前产生问题的时候不放，却忽视他最近越来越好的表现，和队友越来越默契的配合呢？呵呵。果然是心里想什么，就会看到什么吗？呵呵。

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 20:12:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-6 20:01:00的发言： 慕尼黑之恋有过一个巴拉克进球助攻整理贴的，他这个赛季进球是和以前不能比，不过进制胜球的比例倒高了，呵呵。还有啊，我看你的意思，无非是想说明巴拉克现在在车子作用不明显，在进攻组织上不如兰8，甚至还是他们这个赛季联赛冠军旁落的罪魁祸首。果然是心里想什么，就会看到什么吗？呵呵。</div>第一，罪魁祸首这样的词，又是你第一个提出来的。第二，讨论规讨论，你的最后一句话有意义吗？第三，进球就是进球，和什么致胜球没有多大的关系。前面不是说巴拉克在这方面（进球能力）强于L8，在那方面强于马克莱莱吗？是怎么看出来的？不是说巴拉克还在适应过程中吗？如果在适应过程中都能表现出来强的话，那真的比赛了怎么反而就不行？要是说比赛不行，因为适应的问题。那又从哪里得来的他强于L8和强于马克莱莱呢？

半支莲 · 发表于 2007-5-6 20:13:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:01:00的发言： 车迷是否这样说与我何干？我没看过车迷是如何说的，我只是说了自己的想法而已。何况，车迷说的也未必就是权威吧？车迷们强还是穆里尼奥更强?为什么穆里尼奥手里有了适合433的巴拉克,反而改打442。如果他真的这么执教智商低下，那此前的多个冠军如何解释？关于联赛伤病的问题：曼联可以说得，利物浦可以说得，阿森纳可说得。切尔西也拿这个当借口？每每花费巨资购进球员，甚至在某个位置囤积多名球员。说切尔西因伤病多而没有夺得联赛冠军，这有些幽默得成分再者，唯独切尔西有伤病，其他俱乐部得球员都是金刚不坏之身？要知道，曼联只有一套主力阵容。用兵更是捉襟见肘。曼联都没把伤病当成接口，切尔西居然把伤病多当接口，这合适吗？ </div>我想请教阁下本赛季看了切尔西多少场比赛？对于它的人员配置和伤情情况了解程度是多少？有否考虑过英超四强的不同的赛事密度？

easysky · 发表于 2007-5-6 20:14:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:01:00的发言： 车迷是否这样说与我何干？我没看过车迷是如何说的，我只是说了自己的想法而已。何况，车迷说的也未必就是权威吧？车迷们强还是穆里尼奥更强?为什么穆里尼奥手里有了适合433的巴拉克,反而改打442。如果他真的这么执教智商低下，那此前的多个冠军如何解释？关于联赛伤病的问题：曼联可以说得，利物浦可以说得，阿森纳可说得。切尔西也拿这个当接口？每每花费巨资购进球员，甚至在某个位置囤积多名球员。说切尔西因伤病多而没有夺得联赛冠军，这有些幽默得成分再者，唯独切尔西有伤病，其他俱乐部得球员都是金刚不坏之身？要知道，曼联只有一套主力阵容。用兵更是捉襟见肘。曼联都没把伤病当成接口，切尔西居然把伤病多当接口，这合适吗？</div>不是权威，不过车迷说车子，当然比外人清楚点，就像德迷说德国队，总比阿迷意迷可信些。至于442嘛，你似乎忘了这个赛季还有一个叫舍甫琴科的世界级前锋也去了车子。车子这个赛季一线名单只有23人，具体分配如下：门将4人，后卫7人，中场6人，边锋3人，前锋3人。人员结构本身就不合理，你说的囤积现象，只出现在中场，前锋和中卫（只有三个正式的中卫）甚至还缺人，偏偏伤的都是人手紧缺的中卫和边锋，而边锋恰恰车子433战术的关键，这样成绩能不出问题吗？不过这个人员结构不合理的问题，你难道能归结到巴拉克身上？呵呵。

[此贴子已经被作者于2007-5-6 20:16:04编辑过]

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 20:18:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-6 20:01:00的发言： 慕尼黑之恋有过一个巴拉克进球助攻整理贴的，他这个赛季进球是和以前不能比，不过进制胜球的比例倒高了，呵呵。还有啊，我看你的意思，无非是想说明巴拉克现在在车子作用不明显，在进攻组织上不如兰8，甚至还是他们这个赛季联赛冠军旁落的罪魁祸首。前面两个，我已经说了，这是他到车子的第一个赛季，英超的节奏和对抗程度，要比德甲更激烈，对于巴拉克来说，自然要有一个适应过程。队友也是全新的，没什么人可以说刚到一个地方，就把所有人的跑位啊接球啊习惯一下子全部摸清的吧，他当然需要时间去适应队友。适应过程里，一帆风顺那是老天保佑，产生问题才是正常现象。何况巴拉克现在还算适应得不错，为什么非要盯着之前产生问题的时候不放，却忽视他最近越来越好的表现，和队友越来越默契的配合呢？呵呵。果然是心里想什么，就会看到什么吗？呵呵。</div>从切尔西整个赛季来看，进攻能力一直不如此前几个赛季的强劲表现。原因在于伤病吗？显然不是，原因在于整体的进攻能力下降了，尤其是中场的协调能力和运转出现了问题。这个原因又是什么？显然是巴拉克的到来打乱了切尔西原来既定的方针和策略。并不是最好的五官简单相加就能造就最美丽的面孔。呵呵～

Ivy · 发表于 2007-5-6 20:23:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:01:00的发言： 车迷是否这样说与我何干？我没看过车迷是如何说的，我只是说了自己的想法而已。何况，车迷说的也未必就是权威吧？车迷们强还是穆里尼奥更强?为什么穆里尼奥手里有了适合433的巴拉克,反而改打442。如果他真的这么执教智商低下，那此前的多个冠军如何解释？关于联赛伤病的问题：曼联可以说得，利物浦可以说得，阿森纳可说得。切尔西也拿这个当借口？每每花费巨资购进球员，甚至在某个位置囤积多名球员。说切尔西因伤病多而没有夺得联赛冠军，这有些幽默得成分再者，唯独切尔西有伤病，其他俱乐部得球员都是金刚不坏之身？要知道，曼联只有一套主力阵容。用兵更是捉襟见肘。曼联都没把伤病当成接口，切尔西居然把伤病多当接口，这合适吗？ </div>伤病的人员也要看是谁呀？切赫、特里、埃辛、乔-科尔、罗本在这赛季都曾长期受伤，失去了这样的人员根基，胜负的变数自然大了起来！不夸张的说，这赛季的切尔西是靠一套残阵在比赛！你说到某个位置囤积多名球员，那你也要看到像中卫和边锋这两个位置上人员缺少，在失去切赫，特里之后，有一段时间在中卫上几乎是没有人顶上的！

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 20:26:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-6 20:14:00的发言： 不是权威，不过车迷说车子，当然比外人清楚点，就像德迷说德国队，总比阿迷意迷可信些。至于442嘛，你似乎忘了这个赛季还有一个叫舍甫琴科的世界级前锋也去了车子。车子这个赛季一线名单只有23人，具体分配如下：门将4人，后卫7人，中场6人，边锋3人，前锋3人。人员结构本身就不合理，你说的囤积现象，只出现在中场，前锋和中卫（只有三个正式的中卫）甚至还缺人，偏偏伤的都是人手紧缺的中卫和边锋，而边锋恰恰车子433战术的关键，这样成绩能不出问题吗？不过这个人员结构不合理的问题，你难道能归结到巴拉克身上？呵呵。 </div>不要再拿伤病当借口。每个球队都会遇到伤病，切尔西又不是这个赛季才遇到伤病问题。你已经说了，囤积现象出现在中场，那你认为这样的囤积现象是不是个问题呢？今年的切尔西中场表现如何？巴拉克的加盟有没有对切尔西中场产生影响，如何的影响？使用442的问题，只是出于对舍甫琴科的考虑吗？难道切尔西中场就一点问题没有吗，如果有问题，作为唯一的新加盟者，巴拉克和球队的不兼容是不是重要方面呢？

easysky · 发表于 2007-5-6 20:29:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:12:00的发言： 第一，罪魁祸首这样的词，又是你第一个提出来的。第二，讨论规讨论，你的最后一句话有意义吗？第三，进球就是进球，和什么致胜球没有多大的关系。前面不是说巴拉克在这方面（进球能力）强于L8，在那方面强于马克莱莱吗？是怎么看出来的？不是说巴拉克还在适应过程中吗？如果在适应过程中都能表现出来强的话，那真的比赛了怎么反而就不行？要是说比赛不行，因为适应的问题。那又从哪里得来的他强于L8和强于马克莱莱呢？ </div>第一，<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 19:28:00的发言： 不是。原因就在于巴拉克的到来，将切尔西的中场严重打乱了。导致了攻和守都不再得力。这才是问题的根源</div>你说“问题的根源”，我说“罪魁祸首”，请问有什么歧义吗？第二，我最后一句话是真心“询问”，如果你觉得你不是这个情况，可以直接否认；第三，我说的是“巴拉克的进球率高于兰8”，而进球率和总进球数是有区别的，这是最简单最基本的足球技术统计术语；我什么时候巴拉克有什么地方强于马黑了吗？我好像从一开始就说他的防守能力不如马黑，毕竟人家马黑是当今足坛第一防守后腰吧，呵呵。我不明白你话里的“适应”和“比赛”分别是指什么？比赛难道不就是一个适应的过程吗？他在英超一场场“比赛”打下来，这个过程就是|“适应”英超的过程啊。难道你的意思是说他应该在训练里“适应”，然后到“比赛”里去发挥吗？这个，我理解不能。我不知道一个球员不亲自上场比赛，能“适应”什么？最后，我从来没有说巴拉克这个赛季的表现“强于”兰8，除了进球率，而这个是看比赛集锦就可以自己统计出来的。其他方面，比如和整体的协调方面，我从一开始就说了，他确实不如兰8，人家毕竟是从小打英超的，而且和原班人马已经“融合”了两个赛季了，这方面巴拉克不如他很正常啊。

打死我都不喝 · 发表于 2007-5-6 20:35:00

说到了切尔西，我觉得这个赛季的切尔西又两场比赛我印象深，一场是欧冠打巴萨；一场是联赛打热刺。打巴萨是把切尔西中场的强大充分体现；打热刺是给所有人表演在能力具备的时候，怎么打上4个“腰”切尔西。下面的是我看完比赛后，在天涯切尔西版的一个帖子。贴在这（尽管和主帖聊的巴拉克关系不大）。<table cellspacing=\"0\" width=\"100%\" align=\"center\" border=\"0\"><tbody><tr><td align=\"center\" width=\"30%\"></td><td align=\"center\" width=\"40%\">作者：<a href=\"http://www.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=打死我都不喝&idwriter=5338193&key=312218196\" target=\"_blank\">打死我都不喝</a> 提交日期：2006-11-8 23:01:01</td><td width=\"30%\"> </td></tr></tbody></table><div class=\"content\" style=\"WORD-WRAP: break-word;\"><table width=\"100%\"><tbody><tr><td width=\"100%\"><div class=\"content\" id=\"Content0\">我不是切尔西的球迷，只是喜欢足球赛事本身。 　　上周的输球让切尔西一个巨大的问题暴露了出来：一旦没有了前卫线的保护，后卫的单兵作战能力不足。两个右后卫都被对手的快前锋冲垮了。 　　表面上是边后卫能力不足，实际上是4个前卫都是中前卫出身，不自觉的往中间挤，把边路让给了对手！对手很好的利用了这个漏洞，快速的越过了强大的中场，利用速度优势，把后卫冲的稀里哗啦。类似的场面在打巴萨的上半场后半段也出现过，梅西利用兰帕德的出击，也把科尔打的够呛。好在德罗巴先进了球，全队领先后队形保持的很好，加上巴萨压的很上，没给切尔西前卫犯错的机会。 　　联赛就不同了，切尔西必须要攻，尤其是压上去攻的时候，再被对手这么打怎么办？ 　　罗本进攻厉害，防守的积极性不如乔.科尔，而且他一般攻的很深，回防本身也有难度。上双前锋（S7,D11)时他的位置谁补？ 　　那几个腰怎么安排？谁不上？右边上谁？如何在中场限制对手，避免对手躲过自己的强大的中场拦截？ 　　右后卫谁上？埃辛还打右后卫吗？ 　　穆帅能否圆满解决上述问题，关系到切尔西本赛季能否更上层楼，称雄欧洲，我很关心。 </div></td></tr></tbody></table></div>

easysky · 发表于 2007-5-6 20:37:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:26:00的发言： 不要再拿伤病当借口。每个球队都会遇到伤病，切尔西又不是这个赛季才遇到伤病问题。你已经说了，囤积现象出现在中场，那你认为这样的囤积现象是不是个问题呢？今年的切尔西中场表现如何？巴拉克的加盟有没有对切尔西中场产生影响，如何的影响？使用442的问题，只是出于对舍甫琴科的考虑吗？难道切尔西中场就一点问题没有吗，如果有问题，作为唯一的新加盟者，巴拉克和球队的不兼容是不是重要方面呢？</div>兼容问题我已经说了，巴拉克第一个赛季去英超，和球队也好，和整个联赛也好，都肯定要有一段适应的过程，你要他一上去就顺风顺水，一点问题都没有，实际吗？合理吗？他当初第一个赛季到拜尔到拜仁的时候，表现都很一般，是后来才慢慢好起来的，这还是同一个联赛的球队，现在去了外国完全不同的联赛，反而不给他适应的时间吗？呵呵。从第一个赛季评判是否兼容，我觉得不合理，当年贝隆可是在英超呆了三四个赛季，才最终被确定不适合英超的，呵呵。何况我已经说了，最近的几场比赛，巴拉克在车子的中场，几乎完全不存在兼容的问题了，他发挥得很好，球队也最终获得了胜利。我不知道你为什么不谈谈他最近“兼容”的比赛，反而一直抓着他刚到英超不适应的时候的表现说话。人嘛，最好向前看，第一个赛季不适应，不代表今后就一直有问题。要是他的三年合同期满了，还是这个赛季早些时候的样子，那时候你来批评他是切尔西中场问题根源，才有说服力。

[此贴子已经被作者于2007-5-6 20:38:46编辑过]

Ivy · 发表于 2007-5-6 20:39:00

德版，我不知道你看没看巴拉克最近在切尔西的比赛~~~~对波尔图那场比赛，制胜的进球是巴拉克攻进的。对瓦伦西亚的比赛，他和兰帕德更是在下半场有力的控制了比赛。与布莱克本的比赛，第17分钟，正是巴拉克在禁区前沿巧妙的直塞帮助积极插入禁区的兰帕德率先破门。到了109分钟的巴拉克停球、射门让球队最终胜利。我想你也许应该多看看最近的比赛，而不是老看到那个在赛季初的巴拉克！巴拉克在加盟切尔西初期确实不是很好，但人都是在进步的，和球队的融合也是如此。

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 20:40:00

<div class=\"quote\">以下是引用Ivy在2007-5-6 20:23:00的发言：你说到某个位置囤积多名球员，那你也要看到像中卫和边锋这两个位置上人员缺少，在失去切赫，特里之后，有一段时间在中卫上几乎是没有人顶上的！</div>是啊，切尔西的后防线很关键的位置都受伤了。果真如你所说，那切尔西的防守肯定非常成问题对不对？那你知道切尔西的失球数是多少吗截至35轮，切尔西一共失了22个球。是英超最少的！！可见，“切赫，特里”等人的伤病并没有你们所说的那么严重，对不对？切尔西的问题在防守吗，还是在中场的进攻不畅？

金色荣耀 · 发表于 2007-5-6 20:45:00

这是3月初的数据:切赫缺阵的18场比赛有10场丢球，共失16球。而切赫复出后至今守了10场，仅丢4球，零失球场次达到7场。这就是差别.

[此贴子已经被作者于2007-5-6 20:51:18编辑过]

发表于 2007-5-6 20:47:00

这么多人在说巴拉克呀。巴拉克对于切尔西真的那么重要吗？好象巴拉克好多场比赛里都是替补出场的吧。那是什么原因呢？

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 20:47:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-6 20:37:00的发言：从第一个赛季评判是否兼容，我觉得不合理，当年贝隆可是在英超呆了三四个赛季，才最终被确定不适合英超的，呵呵。 </div>呵呵，这个观点我很认同！按照你的这个逻辑和观点，贝隆的昨天会不会成为巴拉克的明天呢？

金色荣耀 · 发表于 2007-5-6 20:50:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-6 20:47:00的发言： 这么多人在说巴拉克呀。巴拉克对于切尔西真的那么重要吗？好象巴拉克好多场比赛里都是替补出场的吧。那是什么原因呢？</div>你的好多场比赛是什么标准?其中有必要的轮休.我可以说巴拉克在切尔西的首发位置的确如穆帅所说,\"不可动摇\".

发表于 2007-5-6 20:50:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:12:00的发言： 第一，罪魁祸首这样的词，又是你第一个提出来的。第二，讨论规讨论，你的最后一句话有意义吗？第三，进球就是进球，和什么致胜球没有多大的关系。前面不是说巴拉克在这方面（进球能力）强于L8，在那方面强于马克莱莱吗？是怎么看出来的？不是说巴拉克还在适应过程中吗？如果在适应过程中都能表现出来强的话，那真的比赛了怎么反而就不行？要是说比赛不行，因为适应的问题。那又从哪里得来的他强于L8和强于马克莱莱呢？ </div>德意志大哥的第三点说得挺好的，哪位能解释一下吗？~~

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-6 20:51:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-6 20:29:00的发言： 你说“问题的根源”，我说“罪魁祸首”，请问有什么歧义吗？第二，我最后一句话是真心“询问”，如果你觉得你不是这个情况，可以直接否认；第三，我说的是“巴拉克的进球率高于兰8”，而进球率和总进球数是有区别的，这是最简单最基本的足球技术统计术语；我什么时候巴拉克有什么地方强于马黑了吗？我好像从一开始就说他的防守能力不如马黑，毕竟人家马黑是当今足坛第一防守后腰吧，呵呵。我不明白你话里的“适应”和“比赛”分别是指什么？比赛难道不就是一个适应的过程吗？他在英超一场场“比赛”打下来，这个过程就是|“适应”英超的过程啊。难道你的意思是说他应该在训练里“适应”，然后到“比赛”里去发挥吗？这个，我理解不能。我不知道一个球员不亲自上场比赛，能“适应”什么？最后，我从来没有说巴拉克这个赛季的表现“强于”兰8，除了进球率，而这个是看比赛集锦就可以自己统计出来的。其他方面，比如和整体的协调方面，我从一开始就说了，他确实不如兰8，人家毕竟是从小打英超的，而且和原班人马已经“融合”了两个赛季了，这方面巴拉克不如他很正常啊。</div>伤病，适应。如果这也是借口的话。我很费解一点穆里尼奥在入主切尔西的当年，球员需要磨合、教练需要磨合、各个方面都需要磨合。为何还拿到了冠军呢？难道一个中场球员的磨合要比教练磨合，全队磨合更困难吗？这符合逻辑吗？

easysky · 发表于 2007-5-6 20:51:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-6 20:40:00的发言： 是啊，切尔西的后防线很关键的位置都受伤了。果真如你所说，那切尔西的防守肯定非常成问题对不对？那你知道切尔西的失球数是多少吗截至35轮，切尔西一共失了22个球。是英超最少的！！可见，“切赫，特里”等人的伤病并没有你们所说的那么严重，对不对？切尔西的问题在防守吗，还是在中场的进攻不畅？</div>切尔西失球失得最厉害的时候，就是圣诞攻势的时候，连续出现2-2这样的比分，从这个比分上来说，你觉得是进攻有问题，还是防守有问题？而那段时期，恰恰是这两个人都在伤病中的时候。这是截至圣诞攻势结束后关于切赫的一个统计：切赫本赛季总共代表切尔西参加了6场联赛，球队在这些比赛中取得了5胜1平的战绩，失球数也只有2个。而在切赫缺席的其余15场联赛中，球队成绩为9胜4平2负，失球数高达15球。22个失球中，有15个是在切赫受伤期间丢的，你说他的受伤严重不严重？呵呵。

发表于 2007-5-6 20:53:00

<div class=\"quote\">以下是引用金色荣耀在2007-5-6 20:50:00的发言： 你的好多场比赛是什么标准?其中有必要的轮休.我可以说巴拉克在切尔西的首发位置的确如穆帅所说,\"不可动摇\".</div>是这样啊。那兰帕德有多少场替补出场呀？车子的比赛我看得不多，可在新闻里也挺关注的。总是觉得巴拉克替补出场的次数远远多于兰帕德。都是轮休，差距咋那么大呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

版主推荐[原创]闲聊巴拉克

浏览过的版块