<p>采用造越位战术有着太高的风险,所以,对于比较成熟的球队来说,这种战术的应用并不是在防守时必须要采用的,而是应对不同的情况.正常情况下,造越位应该是在整条防线压上比较靠前的时候,才可以采用,一般来说,就是对对方采用围攻之势,应付对方的利用中长传反击找前面的接应点的时候才是比较有实用价值的.</p><p>另外,提及造越位战术,后防线上则必须要有一名核心队员,由他来呼喊同伴提醒同伴的位置,或是同伴以他的位置为基准线进行站位.这需要有一定的战术意识.</p><p>我不赞成经常性的在防守中使用造越位的战术.首先,对于采用造越位战术的一方来说,他们基本上是把自己的命运系在主裁的哨上和边裁的旗上了.如果裁判有疏忽或是受场外因素的干扰,采用造越位战术无异于自找烦恼,而裁判的失误也是很难避免的.我们很少看到裁判在越位的判罚上百分之百正确的比赛,包括德甲在内.其次,进攻的反越位战术打起来比防守的造越位战术的变化要多得多,百密尚有一疏,何况在一条宽至近60米的防线上,对方可以有多点策应的情况下.还有,就是采用造越位战术比较稳妥的情况就是后防中两个中卫的回追速度和对球路的判断的能力一定要强.因为要造越位,身后必然要有一定距离的空当,这时最直接的是要防对方的直传身后和过顶,然后是对方在快速反击中的二过一,二过二之类的小组配合.这些都是对防守能力的严格考验.</p><p>所以,我认为在防守中,造越位战术最好是根据具体情况作为防守战术中的一个补充来采用,而不是主要防守战术之一.</p> |