昨天的荷兰 这样的荷兰 我们却叫好？

有些国人就爱把耍狠斗殴的街头流氓当成血性 也难怪为荷兰叫好了 全世界都骂德荣的时候我们某些人却在为他叫好 好勇斗狠的荷兰被踢足球的西班牙拿下了 而且讽刺的是荷兰都“血性”这样了 在控球率上比德国还低了十个百分点 传球成功率比德国也少了几许  这样的“血腥”最终也没搞过控球的西班牙 所以从这点来说 西班牙胜利是值得赞许的 足球冠军应该是踢足球踢出来的 不是靠打架踢人抢来的

再说说我们某些人的看球思维吧 赛后荷兰国内包括荷兰的旗帜克鲁伊夫都在批评荷兰不仅背离了自己传统 更背离了足球的本质！全世界媒体痛骂的荷兰 我们某些人却称赞 全世界媒体称赞的德国队 他们国内足球大佬们都一致留任勒夫 我们某些球迷 却大骂不止 恨不得勒夫立刻走人 并且要求像荷兰学习

经过本届杯赛 看到了这么多他们的怪状之后 不得不说 德国队无论怎么踢 取得任何好成绩 只要他们没有符合这些人的想法 那都是不行的 因为德国队是德国人 他们生活在地球上 是在地球上踢足球 而我们某些球迷却是来自火星 是在用非人类的足球观点来看球 来要求德国队 所以经常出现这些滑稽 荒唐的事情也就不为怪了 惊讶吧 呵呵 我也是才醒悟过来[s:103]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-153167-1-1.html

也没啥 足球比赛禁止犯规 但又没说不可以犯规 胜王败寇 荷兰真他妈的脏 （因为荷兰没夺冠）~

对付西班牙就应该像荷兰那么踢才有机会

既然西班牙踢那样也能被媒体说成华丽足球,那么别人把丑陋荷兰叫好也没啥奇怪的,异曲同工而已

还好意思说克鲁伊夫？04年荷兰2：3输给捷克之后，克鲁伊夫第一个跳出来叫，结果艾德沃卡特就说好歹老子也是二进宫了，有种你来啊。你让克鲁伊夫去执教荷兰，他是万万没种的，就会打打嘴炮，自己都被巴萨扫地出门了，傻逼二百五一个。

两个脏队在一个更肮脏的裁判的指导下踢了一场肮脏的决赛。

虽然荷兰的战术和表现更男人一点，但是要说表现足球本质，两只队伍都远远的不够格，就别再弄什么道德批判了，五十步笑百步。

这就是因为浮躁。

勒夫和他的德国队一直都是被认为是不可取的，踢得不是德国足球，不是男人足球。

也就是打英格兰和阿根廷时，大家都很统一和谐。

都把嘴巴闭上了好好看比赛，欣赏大捷。

终于明白 原来宇宙无敌的华丽足球戏班鸭也要靠裁判才能赢球

就这一点乐福都比他强一万倍，06年克林斯曼带着年轻人创造了一个小高峰，乐福敢在这种时候接下教鞭还是挺了不起的，虽然施瓦本人喜欢搞什么不着边际的不犯规少犯规。

叫好的不多，圣父圣母多

要有理智和理性去评判足球运动

对， 荷兰人只不过实际行动证明某些被西班牙吓的裤子飞到月球去的人的YY理论是多么可笑而已。

当然这样一对比就明确展现了勒夫战术的业余和完败，自然无数洗地人员就只能通过证明西班牙无比高贵公平展现了足球精髓体育精神收拾

肮脏荷兰是顺应天道人伦云云。去给勒夫战术不是太错误找一下遮羞布而已。

是的，西班牙媒体也在称赞德国，希望勒夫留人呢~

连你的对手都认为，搞定你很轻松。。。你还有什么好骄傲的？
或者说，我们今后数年，也可以说，我们4:1英格兰，4:0阿根廷？就像某同学论坛签名里英格兰球迷一般？

呵呵，这个问题，仁者见仁，智者见智吧。
从纯粹的足球角度，荷兰对西班牙的表现要好过德国对西班牙，我们也许应该学习荷兰，用压迫式（但绝对不是粗暴）的球风去和西班牙抗衡，我相信勒夫会留任，会思考这个问题，我期待和西班牙打第三场比赛！
从体育道德的角度上看，我们不该学习荷兰队有些踢法，尽管裁判没有用红牌去惩罚他们。
从足球的传统上看，荷兰人不再树立他们的奔放的，非功利的足球牌坊了，转而做了XX，而且功利主义贯彻得比谁都坚决，会有人同意，也有人反对，正象现在这支德国队，放弃了自己的一些传统，但诞生了一些很好的新打法。坚持传统的还是坚持维新的，哪个是对的？很难说。
我个人希望德国队坚持新的打法，找回优秀的传统；对于荷兰，我希望看到原来那支球队。

引用第3楼轰炸机1970于2010-07-12 21:26发表的  :
对付西班牙就应该像荷兰那么踢才有机会

                               
登录/注册后可看大图

问题是这种机会是要裁判帮忙的 如果荷兰早在上半场就少一人 恐怕最后连0比1都不可求了 你说 足球的胜利是靠自己把握 还是希望裁判今天心情好 别早掏红牌

更有讽刺的是荷兰即使遇到了昨天的韦伯 取得的所谓机会没比德国多出多少来 只有罗本那个单刀算是最大机会 但是别忘了 德国打西班牙的时候 也有厄奇尔的疑似点球和克罗斯的绝佳机会

现在世界上的好教练在遇到西班牙的时候 所采取的措施无外乎德国和昨天的荷兰这两种战术 从效果来看 绝对不能说荷兰效果好与德国 这很明显的道理 却有人认为荷兰战术是最佳的 奇哉怪也

引用第15楼Ziege于2010-07-12 21:36发表的  :
呵呵，这个问题，仁者见仁，智者见智吧。
从纯粹的足球角度，荷兰对西班牙的表现要好过德国对西班牙，我们也许应该学习荷兰，用压迫式（但绝对不是粗暴）的球风去和西班牙抗衡，我相信勒夫会留任，会思考这个问题，我期待和西班牙打第三场比赛！
从超过体育道德的角度，我们不该学习荷兰队有些踢法，尽管裁判没有用红牌去惩罚他们。
从足球的传统上看，荷兰人不再树立他们的奔放的，非功利的足球牌坊了，转而做了XX，而且功利主义贯彻得比谁都坚决，会有人同意，也有人反对，正想现在这支德国队，放弃了自己的一些传统，但诞生了一些很好的新打法。坚持传统的还是坚持维新的，哪个是对的？很难说。
我个人希望德国队坚持新的打法，找回优秀的传统；对于荷兰，我希望看到原来那支球队。

                               
登录/注册后可看大图

不在崇尚什么技术性屠杀，行云流水进攻的功利荷兰以后就是冠军强有力的竞争者。

从功利效率严谨传统变革成现在所谓技术流攻势足球的德国正在完整接受以前荷兰的所有弱点和缺点。

历史就是这么讽刺。

引用第2楼alexisli于2010-07-12 21:25发表的 :
也没啥 足球比赛禁止犯规 但又没说不可以犯规 胜王败寇 荷兰真他妈的脏 （因为荷兰没夺冠）~

                               
登录/注册后可看大图

胜王败寇

荷兰一向踢得很脏。每届都是拿牌大户。

踢球不是踢人.  有些人喜欢看的是自由搏击不是足球.

而且事实证明,即使踢人也拿不了胜利. 因为足球不是靠踢人赢的.