引用第59楼Lothar于2010-12-28 13:16发表的 :
你还真别小看了鸟岛，当年的利物浦诺丁汉森林阿斯顿维拉利兹等队，可是把一众欧陆俱乐部打得望风披靡啊，还不算现在的曼联和切尔西，呵。如果对些你都不知道或是可以无视，真是枉你看了上千场的比赛啊。
西班牙08年之间世界杯最好成绩是啥？英格兰呢？荷兰世界杯最好成绩是啥？英格兰呢？
.......
你还真别小看了鸟岛，当年的利物浦诺丁汉森林阿斯顿维拉利兹等队，可是把一众欧陆俱乐部打得望风披靡啊，还不算现在的曼联和切尔西，呵。如果对些你都不知道或是可以无视，真是枉你看了上千场的比赛啊。
80年代前期的欧战没看过，估计国内没几个看过，不好作评论。曼联切尔西的成功恰恰就是因为走了技术之路+购买大牌球员，你有空也看看这两队90年代中期踢得球就明白了，当时有个技术稍微好一点的坎通纳就已经宣扬的不得了了，而在我眼里他不过是二流与当时的小世界杯比起来逊多了。再说，我什么时候和你说俱乐部了，我说的是国家队。
西班牙08年之间世界杯最好成绩是啥？英格兰呢？荷兰世界杯最好成绩是啥？英格兰呢？
英格兰国家队拿过几次冠军，进过几次4强？能和德国比吗？拿的那次冠军也被人家讽刺为英国自己玩自己拿冠军的一次世界杯。看看我的签名，谁说的？如果不是被蹂躏了多次会说出这样的话吗？看看我的签名，谁说的？如果不是被蹂躏了多次会说出这样的话吗？
呵呵。一看你说鸟岛在你眼里是二流，就知道你所谓的理论不过尔尔了，也就是追个潮流抱个粗脚之类的。
从来不抱粗脚，十几年一直支持德国，即便是在最低谷的时候，但不影响我看到科学先进的东西。
当一支球队实力强大到无往不摧的时候，你怎么说他都是合理的。问题是当他不再强大的时候，看你的那些理论是不是还能站得住脚。
我一直支持传控球打法，不管哪个队不管成绩如何，当然是德国球队我更喜欢，巴萨现在运用的最好拿来用一下当然最有说服力，不然岂不给人口舌
控球率高的就是技术型打法，那中国队也算技术型打法？中国队和越南泰国等队踢球的时候，控球率也都超高。
这个还真的不假，你去查查技术型打法的球队往往控球率不会低到哪里去，除了意大利。中国队控球率高？你去查一查再说，要说对那些鱼腩到时有可能，我告诉你现在亚洲控球率最高的是日本。
| 
楼主
