关于最近研究毛泽东的一些材料和感想

首先我要推荐的是四本书：
1. 高华 《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》
    这本书我最近又读了一遍，发现以前读的时候比较关注于整风本身，这次读不自觉地从二三十年代的整个党内斗争中抽象出了毛的权势斗争方式（下面会论及）。这本书可能是该领域最好的一本，尽管正如有些人批评的那样，它太着重于斗争的一面，而没有把中共的积极面写出来。这可能是因为作者写书的篇幅限制和主线需要。

2. 马若德（美）和沈迈克（瑞）  《毛泽东最后的革命》
    顶级史学作品。虽然写于6年前，却是公认的最权威、最好的文革著作，其史料搜集之全面令人叹为观止。

3. 唐德刚  《新中国三十年》
   这本书是唐德刚的代表作之一，也是禁书。他在书中对史料的运用并不像历史学专著那样严谨，但是对历史的宏观分析、对毛本人的性格解析都有一定的可读之处。

4. 张戎夫妇 《毛泽东——鲜为人知的故事》
    这本书与前两本相比，作者的学术功底是不足的，但是揭露的很多内幕史料却是可信的，其中一部分史料与前两本书互相重合、互相支撑，可以当做一个略严肃的八卦来读。

    如何获取以上书籍？最好的方式就是去下电子书，我手机上装个QQ阅读后，在coay.com这个网站上下载到了以上全部四本书，这可能是目前获得禁书的唯一途径。
    除了这些书以外，还有一些基本的公开读物也是必须读过的，包括中央文献出的《毛泽东年谱》，特里尔的《毛泽东传》，和全本的（有的编为5本有的编为7本）《毛泽东选集》。只有把这些一手史料、正面（经过党的筛选的）著述和上述“反面著述”相互比对，才能对毛认识全面。

下面我再推荐几个高华教授的视频：
谈谈抗战历史的几个问题：
http://v.youku.com/v_show/id_XNDQ4MDIzOTA4.html

六十年后再论国民党大陆失败的原因：
http://www.tudou.com/programs/view/JavDqhlMuSI/

毛泽东何以发动文革：
http://my.tv.sohu.com/u/vw/13735701

再探林彪事件：
http://video.sina.com.cn/v/b/68998655-1298831325.html

高老师虽然已经故去，但他作为当代党史顶级权威的地位是不可撼动的。由于受到政治压力，他生前并没有大量的讲座视频放出，这几个仅存的非常珍贵。在讲座中，高老师的论及面并不限于题目，讲的内容是很客观的，与他的著作相比更突出了中共的先进面、积极面。


经过对以上资料的集中学习，再比对我之前读过的一些公开出版的毛泽东传记、史料，我得到对毛的一些大体结论是：

1. 毛是中国近现代史上最复杂的一个人物。他有英明、伟大的一面，也有极端、自负、狂妄、胡作非为、爱慕权力、好大喜功、杀人如麻的一面。他给共产党、给中国带来的发展与灾难几乎是五五开的。正如他自己所说，“马克思与秦始皇相结合”。

2. 在“马克思”的一面，毛创造性地提出了马克思主义中国化，且把这条道路付诸了实践。他根据中国形势在一系列重大问题上指出了共产党的正确发展方向，使共产党最终取得世界瞩目的胜利。在他领导下，中共在1949年以前进行了相当有力的社会改革、农村改革，使中国基层社会的面貌大大改变。1949年以后，国家的工业实力、军事实力也得到了巨大的提升。他的坚强意志、乐观精神、坚定信念和出色的革命斗争战略都令人叹服。

3. 在“秦始皇”的一面，毛在党内权势斗争中毫不留情，培植亲善、党同伐异，为了达到斗争的目的，可以翻云覆雨、胡说八道。他善于拉一打一、善于制造有利于自己的风向，善于斗争对手，可以造出一大堆大帽子扣在别人头上，可以把别人的正确说成自己的，把自己的错误说成别人的，昨天这么说、明天又反过来说，嘴上这样说、其实反着做，最终目的是巩固个人权力，乃至把不同意见者肉体毁灭。他斩钉截铁地控制党内思想和社会舆论，不惜改写党史、惩治一切违背者。在他治下，党内充斥着巨大的政治恐怖，有些斗争手段是惨绝人寰的。建国后，这一套被照搬到了国家运作中，于是在工业等部门发展的同时，农村、农业、农民受到了沉重的打击。为了好大喜功的目标，他草菅人命不止千万。

4. 毛的英明与邪恶是相辅相成的。正是因为英明，很多同事佩服他、敬重他，他才有了党同伐异、打击异端的资本，才做了很多坏事而没有被赶下台。反过来，正是因为邪恶，他才不像蒋介石那样对异端“弱势姑息”，中共才没有像国民党那样在内战中还要饱受派系斗争之苦，他本人才会被进一步宣传、塑造成伟大而完美的领袖。为之买单的，是无数冤死的干部和知识分子。

5. 假设，1949年以前，没有毛的领导，中共的胜利将会是极其艰苦的，甚至可能被融入国民党的政权中。那样一来，中国的社会改革就不知道还要推延多久。同样假设，1949年以后，毛不再直接管理国家经济事务，不再在一次次精心策划的会议上打击异端、宣扬冒进，不再在一次次运动中杀人如麻、残害忠良，或干脆他病故了，在刘、周、邓等人的领导下，中国的路会走得更好、更健康、更稳定。

6. 尽管毛口称人民、革命，但他绝对不是一个人道主义者，对于死人，他不但没有多少   担忧，有时甚至是认为很必要、死得很好。所以毛并不是一个真正的马克思主义者。

7. 研究毛决不能只看他说了什么、写了什么，因为他的实际作为往往与他的语言、作品完全相反。有时说得天花乱坠，做起来却天怒人怨。有时说得天马行空、匪夷所思，但也不过是说笑而已、不能当真。

8. 毛的复杂可能再研究几十年都研究不完。他的成功与中国大众的愚昧是分不开的。他对中国历史的作用已经发挥完了，以后中国再也不可能出现毛了。毛对马克思主义可能是深有研究，但从他为人的精神气质上来说，他更像是一个旧式君主或军阀。

等有时间了关注看看

毛的能力前无古人后无来者。
政治军事文学天才

阿水 发表于 2012-11-6 21:18

                               
登录/注册后可看大图

毛的能力前无古人后无来者。
政治军事文学天才

所以才讲德才兼备  德才不平衡  就不知道闹成什么样

早20年挂的话，就是最伟大的皇帝之一了

有骨气的历史学家最近去世了好多

P.S. 求楼主下的书

自爆帝这次说的有点靠谱

毛是集中国人先进性和劣根性，且都是其中的极端因素，给水乳交融了

一个有能力的坏蛋更可怕，这就是小鬼和魔王的区别。

谢谢楼主整理脉络，有机会读读。以前读东西只局限于经济方面考虑了。

马若德（美）和沈迈克（瑞）  《毛泽东最后的革命》

我有這本，當年的課本。。。

AndreasBeck 发表于 2012-11-6 22:05

                               
登录/注册后可看大图

马若德（美）和沈迈克（瑞）  《毛泽东最后的革命》

我有這本，當年的課本。。。

你是什么学校的呀  据我所知最早当课本的是哈佛

Bannicks 发表于 2012-11-6 22:06

                               
登录/注册后可看大图

你是什么学校的呀  据我所知最早当课本的是哈佛

香港科大...丁學良當年開了一門講文革的課，不知道現在還有沒有

AndreasBeck 发表于 2012-11-6 22:13

                               
登录/注册后可看大图

香港科大...丁學良當年開了一門講文革的課，不知道現在還有沒有

讲讲你们如何讲这门课的？给我们也讲讲？[s:69]

纳瓦谢里采夫 发表于 2012-11-6 22:36

                               
登录/注册后可看大图

讲讲你们如何讲这门课的？给我们也讲讲？

汗，我就記住八卦了，江青葉群王光美...考題有一道是為啥江青那麼恨王光美...
基本就是照著書章節講的，再加上書裡沒有的之前反右和大躍進的東西

AndreasBeck 发表于 2012-11-6 22:13

                               
登录/注册后可看大图

香港科大...丁學良當年開了一門講文革的課，不知道現在還有沒有

这个名字我很熟 实际水平不知道

Bannicks 发表于 2012-11-6 22:55

                               
登录/注册后可看大图

这个名字我很熟 实际水平不知道

國內名氣比較大...實際水平目測也就那樣...

1读过，4略翻过。1确实好书。[s:37]

顶一贴