德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

关于勒夫和他手里的德国队

[复制链接]
smzjh 发表于 2013-6-8 12:54:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Lothar 发表于 2013-6-8 12:55:22 | 显示全部楼层
franklin9705 发表于 2013-6-7 21:48
你老是扯今年拜仁欧冠夺冠,多特亚军,于是去年德国 就应该能夺冠。这是什么逻辑?去年欧冠拜仁只是个亚军 ...

我可是没说去年就应该夺冠啊,踢不过意大利,还谈什么夺冠啊?我说的是踢不过意大利,不应该。

拜仁欧联输了,希帅是被骂了啊,也下课了啊。难道踢不好比赛,被骂,被下课,不正常吗?
德迷小天王 发表于 2013-6-8 12:56:56 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-6-8 12:55
我可是没说去年就应该夺冠啊,踢不过意大利,还谈什么夺冠啊?我说的是踢不过意大利,不应该。

拜仁欧 ...

就勒夫哪一时候的心理已经满脑子想着如何对付西班牙,根本不把传统克星意大利放在眼里,就整个莫民奇妙的阵型上去!
smzjh 发表于 2013-6-8 12:57:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| franklin9705 发表于 2013-6-8 12:59:23 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-6-8 12:17
一看你就是说球的,净讲这些没用的。那个球裁判判没?没判就别再核计了。

克罗斯那个球进没?没进吧? ...

我只是举例而言,战术安排并不等于就能够取得进球,反之,战术失误也不一定就输球。影响比赛结果的人太多,不是双方主帅在打PS。
勒夫在防角球的部署方面可能存在一定问题,但是不能因此就说勒夫那一场的战术是失败的。你这叫以偏盖全。同样博斯克的防线让克洛斯有了禁区内无人盯防射门的机会,是不是也算是战术安排上有问题呢?足球比赛本来就是扬长避短,抓对方漏洞,限制对方长处的比赛。谁也做不到不给对手机会。
 楼主| franklin9705 发表于 2013-6-8 13:04:12 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-6-8 12:30
上纲上线的是你们,我可没说过你们死缠滥打吧?

你不懂定位球和运动战的区别吗?

按你这么说,定位球进的球都是教练的战术安排问题了。敢情就勒夫的德国队定位球丢球啊!
 楼主| franklin9705 发表于 2013-6-8 13:21:54 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-6-8 12:42
不提今年也行啊,去年,以至于再去年,德甲球队三年两进决赛一次四强,这个成绩可以不?实力可以不?能在 ...

你们提出来他的什么问题我为他辩解了?
0比4到4比4,我说过了教练员的责任在什么地方。
输意大利的那一场 ,我也说勒夫排兵布阵太怪了,自毁长城。我没有丝毫意思认为这场球输球应该。至于前面两负西班牙,我觉得可以接受。而且,重要是两场球输的方式是不一样的。10年德国队在以与08年完全不同的方式踢球。这正说明他们在尝试另外一种方式,最后丢球也是另外一种方式。如果还是被人家打身后,那才叫不应该呢。
10年对西班牙那一场,你从头到尾就只说那一个角球的事。那场比赛谁也想到德国队收得那么靠后,这是成功还是失败?我觉得是成功的。对方没有什么机会,而德国队的反击也有一些威胁,当然并不是很大。上半场,双方基本是个沉闷的状态。下半场后半段德国队在准备发力。这个时候角球失球了。角球的防守问题,不是说赛前布置是什么样,就是什么样。场上队员间有个斗智斗勇的过程。把这个失球的责任怪罪在勒夫的头上,我觉得有点过份,而以此就说他整场比赛指挥不当、战术不对就更不恰当。
你们贬低勒夫,说来说去,一共就是两场比赛外加一个角球,即12年打意大利和瑞典,10年的那个角球。他选人的问题,没见你们讨论,你们有没有想过他为什么不招基斯林?用人的问题、战术打法也没见你们谈。就听你们一个劲儿说今年欧冠如何,一手好牌如何。这些事儿,等14年以后再说行不?
Lothar 发表于 2013-6-8 13:26:07 | 显示全部楼层
franklin9705 发表于 2013-6-8 12:43
世界杯开赛前的赔率是比赛前多少天的赔率?
欧冠开赛前的赔率是比赛前多少天的赔率?
哪个可比性更强?

怎么没有可比性?我说巴萨的赔率高,又不是说欧冠还没有开打呢。

你看看半决赛抽签有的情况吧。4月11日,离半决赛进行的日子不算远吧?

从最新公布的及时赔率看,巴萨以1赔2.80排在首位。皇马和拜仁都是1赔3.55,并列位居次席,多特蒙德最不被看好,仅为1赔6.25排名垫底。赔率也基本反映了各支球队的实力对比。

http://sports.ifeng.com/gjzq/og/ ... 11/24088432_0.shtml
 楼主| franklin9705 发表于 2013-6-8 13:28:23 | 显示全部楼层
smzjh 发表于 2013-6-8 12:49
现在就有你说的王者之气、实至名归??感情96年就名不副实???

你需要我把所有夺冠军的年份都举出来呀!
96年的德国队能够在那种条件下夺冠,不像一个雄视天下的王者,而像一个不屈不挠的斗士。斗士值得尊敬,但我更希望是王者。或者说,如果出现一支像74年、80年和90年的德国队会更让人觉得高兴。
Lothar 发表于 2013-6-8 13:29:27 | 显示全部楼层
franklin9705 发表于 2013-6-8 12:40
首先,我不喜欢摆数据。别把我和闪电当成一个人。
其次,10年英格兰、阿根廷强不强,不由他们之前的历史 ...

我在帖子里回复过,就是没有德国,一样会有别的队打败阿根廷,英格兰这样的球队。

你觉得现在阿根廷英格兰就强了?你还没看过2002年的阿根廷英格兰强不强呢,他们的结果怎么样?

别总拿一场该赢下的比赛来说事儿。咱说的是德国赢不下来的,真的就赢不下来吗?闪电专家可是以刚才的一个帖子里告诉我了,弱胜强可是一个普遍现象的。
 楼主| franklin9705 发表于 2013-6-8 13:35:18 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-6-8 12:42
不提今年也行啊,去年,以至于再去年,德甲球队三年两进决赛一次四强,这个成绩可以不?实力可以不?能在 ...

请你再看下我前面的回复。
从08年到12年,勒夫的球队和拜仁,谁的成绩更好?
就算是10年、12年拜仁两次拿亚军,又如何呢?当时这几年公认世界最强的巴萨,拜仁碰到了吗?两次进决赛都是冠军先把巴萨干掉,再把拜仁干掉。10年的拜仁跟10年的荷兰有什么区别。排名第二就比第三的德国强?只不过是碰到冠军队的先后顺序不一样而已。
12年的事说烂了,不说了。
Lothar 发表于 2013-6-8 13:40:50 | 显示全部楼层
franklin9705 发表于 2013-6-8 12:59
我只是举例而言,战术安排并不等于就能够取得进球,反之,战术失误也不一定就输球。影响比赛结果的人太多 ...

战术失误会不会输球,在于是不是被对手抓住了。

事实上,10年那场就是勒夫的防角球战术失误被对手抓住了,而对手也有失误,但勒夫他没有本事抓住,而且,也没有再让对手有第二次失误的本事。

博斯克也有失误,但德国队自己没有抓住对手失误的能力,而且,博斯克的球队没有再失误。

在足球场上,终是胜者王侯的胜负场,比赛前你再有什么了不得的球员,再有什么了不得的战术,比赛中你再有多少的控球优势,射门优势,终究不及对手的胜利更重要,荣誉是只属于胜利者的,而且,越是在不利的局面下获胜,越能获得尊重。

Lothar 发表于 2013-6-8 13:42:42 | 显示全部楼层
德迷小天王 发表于 2013-6-8 12:56
就勒夫哪一时候的心理已经满脑子想着如何对付西班牙,根本不把传统克星意大利放在眼里,就整个莫民奇妙的 ...

没在战术层面上重视意大利,有这方面的因素。

具体在比赛里,我感觉勒夫就是看自己的球队把对手围攻,心里可能只想着得分进球进而取胜了,根本没有去想,对手会有什么样的反击,自己应该怎么防。
 楼主| franklin9705 发表于 2013-6-8 13:44:05 | 显示全部楼层
smzjh 发表于 2013-6-8 12:57
谁偷换概念?要不要阁下看看自己对丹麦、希腊夺冠的评论??为什么丹麦、希腊以及96年德国队可以做到的事 ...

你干嘛要求勒夫做这种可遇不可求的事情?
我要问你,人家能中五百万,你怎么就中不了呢?人家马云、比尔盖茨可以白手起家,你怎么就不行呢?同样是炒股,怎么就巴菲特成了股神呢?
足球场上各种因素都有,不是南斯拉夫打仗哪儿来的的丹麦童话,这是教练伟大还是运气好?
 楼主| franklin9705 发表于 2013-6-8 13:47:56 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-6-8 13:29
我在帖子里回复过,就是没有德国,一样会有别的队打败阿根廷,英格兰这样的球队。

你觉得现在阿根廷英 ...

我不明白的是,你说英格兰、阿根廷不强会被打败的理由何在。我已经一再说了,历史成绩不是理由。你有别的理由没有?
PS,最近两届阿根廷都是输给了德国,而不是别的队,我也不知道有没有别的队能够打败他们。
Lothar 发表于 2013-6-8 13:48:56 | 显示全部楼层
franklin9705 发表于 2013-6-8 13:04
按你这么说,定位球进的球都是教练的战术安排问题了。敢情就勒夫的德国队定位球丢球啊!

当然了,定位球里谁丢球谁的战术失败呗,这还不简单吗?除非是那种直接间接任意球打门直奔死角的球。呵呵。这个,不难理解吧?
 楼主| franklin9705 发表于 2013-6-8 13:52:42 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-6-8 13:40
战术失误会不会输球,在于是不是被对手抓住了。

事实上,10年那场就是勒夫的防角球战术失误被对手抓住 ...

问题在于,抓不抓得住对方的失误,主帅更关键,还是球员更关键?
足球是个团队项目,不是主教练两个人打PS。什么事儿都怪到主帅头上,没道理。
Lothar 发表于 2013-6-8 13:57:00 | 显示全部楼层
franklin9705 发表于 2013-6-8 13:21
你们提出来他的什么问题我为他辩解了?
0比4到4比4,我说过了教练员的责任在什么地方。
输意大利的那一 ...

本来我们讨论的就是已经发生的事。现在讨论以后可能发生的事,那是预测,我玩不了那个,真没那本事。

勒夫招谁进国家队是他的权利,但他不能回避他争冠的责任。他招哪个队员,是他的战术需要,但他的战术是不是有效的,要以成绩和结果来验证。你说不是这样吗?
 楼主| franklin9705 发表于 2013-6-8 13:59:38 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-6-8 13:29
我在帖子里回复过,就是没有德国,一样会有别的队打败阿根廷,英格兰这样的球队。

你觉得现在阿根廷英 ...

02年的阿根廷之前太热,战术又非常古板,没有什么回旋的余地。从小组赛第一场就感觉不怎么好,进攻完全不像宣传的那样厉害。至于英格兰,我倒真没太注意。那个时候的大热门应该是法国、意大利和巴西。法国出局很意外,主要还是他们太依赖齐达内了。德国队那个时候真的不强,至少比起前面提到的这五个队恐怕都是只能立足于拼的。
Lothar 发表于 2013-6-8 14:05:40 | 显示全部楼层
franklin9705 发表于 2013-6-8 13:35
请你再看下我前面的回复。
从08年到12年,勒夫的球队和拜仁,谁的成绩更好?
就算是10年、12年拜仁两次 ...


拜仁是没碰到巴萨,但拜仁要么是打败了打败巴萨的球队,要么是最后输给了打败巴萨的球队,这个有疑问吗?

如果非要按你这个逻辑来说事,那我还说如果德国队在十六进八的比赛里遇到西班牙,那八强还进不了呢,是不是?

所以,这种逻辑本身就是不正确的。

事实就是,德国球员从06年以后,开始新人辈出,实力提高很快,德甲在欧洲赛场上的竞争力也在提高,德国本土土球员越来越多的出现在德甲球队中,而且承担着越来越多的责任。这都是和04年前后有很大的区别的。而当前,勒夫并没有取得与这批队员的实力相称的成绩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-7 11:26 , Processed in 0.026950 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表