在巴拉克告别之际，有一个帖子我不知道当发不当发

vinci1212 发表于 2013-6-6 19:48
我觉得数据帝误入歧途了。benchmarking首先就是得有类似的基础：00年的德国和10年的德国是一个水准吗？还有 ...

我倒是觉得02年那场决赛是德国那年七场比赛中踢得第二好的一场（仅次于8-0沙特），虽然比分0-2，但输得一点都不难看，场面甚至能够达到55开

我看还不是02-08，应该提前一年，在乌克兰的基辅与德国的多特蒙德，自那一刻起，巴拉克彻底从男孩子脱变成男人了，在勒沃库森也完成的世界级球星的进化……

按照这种比法，会得出2010年以后克洛泽职业生涯的暮年比2006年左右他自己的鼎盛时期更强的荒谬结论。

闪电专家3 发表于 2013-6-6 20:13
卡恩当然比郝海东强，但不是强在单挑球技上，而是强在卡恩对德国队的作用大于郝海东对中国队的作用上！经 ...

不准确，OK，卡恩在守门技术上比他强，射门有郝海东强，我之前拿卡恩与郝海东套你的观点，这就说明，虽然看似几乎同时代，但不同位置、不同国情与足球基础，所产生的作用也不一样……当然从球队作用来说，自是卡恩更强，但这不准确与科学，所以卡恩选择与同时代世界级门将进行技术、贡献与作用的对比！

闪电专家3 发表于 2013-6-6 20:16
我倒是觉得02年那场决赛是德国那年七场比赛中踢得第二好的一场（仅次于8-0沙特），虽然比分0-2，但输得一 ...

不奇怪，场面五五开，不得分，那是因为没有善于终结对手的巴拉克……是谁淘汰赛保送德国队进入决赛……

政治老师说这种叫做形而上的思想

上面的文字，引发了你怎样的联想或感悟？请围绕材料，写一篇不少于800字的文章。。。

[s:57][s:57]本世纪最大的笑话

闪电专家3 发表于 2013-6-6 19:23
另外，我早猜到楼下跟帖的人会从哪几个角度进行反驳，不用等你们说出口，我先解释几条质疑

1.巴拉克身边 ...

貌似卡恩连个助攻都没有啊，还有那么多失球。

大米稀饭 发表于 2013-6-6 20:28
上面的文字，引发了你怎样的联想或感悟？请围绕材料，写一篇不少于800字的文章。。。

快高考，这不是高考作文题吗

德迷小天王 发表于 2013-6-6 20:31
快高考，这不是高考作文题吗

我是看到楼主这篇帖子，一时兴起，顿时有感而发。
我觉得楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在著的。
我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句，您的帖子太好看了！
面对着文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分的这个帖子，我顶要顶必须顶不得不顶用尽全力顶再加上千斤顶

闪电专家3 发表于 1 小时前

                               
登录/注册后可看大图

引用:   德迷小天王 发表于 2013-6-6 19:03   
中场与前锋做对比，这都行？！  
当然行，以你的智商应该也能判断踢中场的巴拉克和踢前锋的李毅谁强吧？当两个比较的对象差距悬殊的时候...

哥们刚就数据聊了聊，您又开始聊德国队表现了，要不要根据每场比赛对手的实力，德国队的表现，比赛的重要程度给每场比赛都分配个权重再来讨论啊。来自: iPhone客户端

anyway，专家的这篇帖子还是给联盟带来了新的空气，让俺们僵化的脑子不至于在三冠王的狂欢中生锈，同时做好迎战2014年的准备。看在这点上就此帖子在本坛的贡献值，我愿意给他分配0.1的权重。：）来自: iPhone客户端

兰迪·布朗、哈珀、罗德曼、乔丹、皮蓬、科尔、拉鲁、辛普金斯、库科奇、克莱恩、朗利、温宁顿、布雷尔、布斯...........谁的贡献最大，一个TEAM的球员这样比可以么？违背运动团队精神，那么是不是搞个钱学森，钱三强的对比，谁贡献最大，00-13年，每个时代有每个时代的英雄，02年巴拉，卡恩，02的克洛泽不也是头球小子么。呵呵，是不是也因为勒带队克洛泽的贡献更大了？影射这个意思么，不要说德国队成绩了，巴拉克我很喜欢，励志成功典范克洛泽我也很喜欢！

德迷小天王 发表于 2013-6-6 20:25
不奇怪，场面五五开，不得分，那是因为没有善于终结对手的巴拉克……是谁淘汰赛保送德国队进入决赛……

之前打美国、韩国、喀麦隆的时候场面还是被动的呢！而面对比拿三个队伍强的多的巴西，场面竟然能打成势均力敌，难道你不觉得这跟巴拉克不在有关系吗？

德迷小天王 发表于 2013-6-6 20:15
就算发挥作用，也应该是与同时代的同位置的队员相比，前锋就管进球，最出风头的那位，中场管控制、调度、 ...

为什么一定要是同时代同位置？贝利和巴德斯图贝尔谁强你能判断吗？别告诉我因为时代不同位置不同所以没法比较哦！当两个不同位置的球员存在明显差距的时候我们还是能够轻易分清孰强孰弱的！但是当不同位置的两名球员都是伟大球员时，判断强弱的难度变大的，所以很多人也不思考不分析直接草率地来一句无法比较，其实不是不能比较，而是那样的人不动脑筋！

德迷小天王 发表于 2013-6-6 20:15
就算发挥作用，也应该是与同时代的同位置的队员相比，前锋就管进球，最出风头的那位，中场管控制、调度、 ...

说了位置不同的两名球员不是比球技高超，比这个的确没有标准，而是比在队中发挥出来的作用！这些年来克洛泽和巴拉克谁在队中作用更大这个客观数据还是可以得到证明的

jamie 发表于 2013-6-6 20:00
看了这文章只能说 克洛泽在闪电心目中的地位很高
抬高克洛泽可以，但为了抬高克洛泽而贬巴拉克很可笑。
...

先声明这贴并非贬低巴拉克，很多人一个习惯性思维定势，见到说球员甲不如球员乙=贬低球员甲，那反之说球员乙不如球员甲=贬低球员乙，照这种思维，以后要做到不贬低任何一方是不可能的，因为世间万物总有个高低强弱之分。

数据固然不代表全部，但主观感觉更不能代表什么，因为主观判断容易受外界宣传的影响发生偏差，预期听有的人“感觉下来谁强”，不如用实实在在的客观数据比一比谁强！

慕尼黑之恋 发表于 2013-6-6 19:57
有克洛泽无巴拉克的比赛共12场，依次是：
02世界杯，德国0-2巴西
06世界杯，德国4-2哥斯达黎加

前后两拨队友的实力差距并没那么巨大，当打之年的弗林斯、施耐德、诺伊维尔、梅策尔德放到当今未必竞争不过目前这批国脚，你为了吹巴拉克，去刻意贬低同期的国家队队友，搞得好像00-04德国队是巴拉克+十个垃圾组成的队伍似的，是何居心？光是队友之间的差距远远不至于造成成绩上的如此巨大反差！再说即便不考虑队友的因素，两人同时上场的那17场比赛里，巴拉克跟克洛泽相比有何优势可言？

再说00年欧洲杯，巴拉克三场比赛都打了，他也是德国小组耻辱出局的责任人之一，为什么不能拿出来说？假如从头至尾他看饮水机，那么输球跟他无关姑且说得过去，问题是他也是耻辱战役的参与者！而且，那年大赛巴拉克23岁，要知道同样在23岁这个年龄，克洛泽已经在韩日世界杯上大放异彩了！为什么同样是23岁，克洛泽在队中能够成为顶梁柱，而巴拉克在队中连个角都不是？

另外提到04欧洲杯，那种赛后安慰性质的全场最佳你也当真？如果我是巴拉克，给我100次这种全场最佳还不如赢一次拉脱维亚有意义！

说句客观话02年世界杯如果没有巴拉克只有克洛泽进不了决赛！