在巴拉克告别之际，有一个帖子我不知道当发不当发

闪电专家3 发表于 2013-6-11 00:46
那我就来谈谈自己的个人看法吧
1.即使巴拉克不领那张黄牌让韩国14号单刀，以卡恩那年的状态和气场，是没 ...

你怎么知道卡恩就能扑出来？
关于克洛泽那个红牌，时候才知道没有影响，在当时，谁知道？又不是洗牌。楼主的马后炮打得好极了！
照这样，我能这么说：还记得10年对阿根廷穆勒的那个手球吗？梅西找裁判要了黄牌，裁判给了，然后穆勒缺席了对西班牙的半决赛，间接导致了德国队被淘汰。这时候克洛泽做了什么？
如果巴熊在，他一定会找裁判理论！以他的江湖地位，裁判一定会不出那张黄牌得。

这里，巴拉克的江湖地位和卡恩的气场是一个高度，我静等楼主反驳。看看你如何用你的歪理邪说驳倒我这个建立在你的歪理邪说上的歪理邪说。

先切菜，然后变人来疯，该进的时候没有进，找数据去吧！

weaster06 发表于 2013-6-11 07:14
你怎么知道卡恩就能扑出来？
关于克洛泽那个红牌，时候才知道没有影响，在当时，谁知道？又不是洗牌。楼 ...

那你怎么知道卡恩就扑不出来？你这问题问得很幼稚
关于克洛泽的红牌，当时会造成什么后果没人知道，假如因为这张黄牌德国小组出局，那么克洛泽是千古罪人，假如没有影响德国小组出线，那么这张红牌什么都不是，最后事实证明了克洛泽这张红牌并没有造成任何严重后果！另外别扯什么江湖地位，巴拉克在裁判眼里有毛江湖地位？冠军杯对巴萨时连赫宁之流都不鸟他，你觉得作为有资格执法世界杯的裁判，谁会把巴拉克的咆哮放在眼里？他要是真有江湖地位，波多尔斯基也不敢扇他耳光、拉姆也不敢跟他抢队长、勒夫也不敢把他扫地出门了！

因为巴拉克有“江湖地位”，所以德阿大战如果巴拉克在场上找裁判一理论，裁判肯定不敢给穆勒黄牌.........
这是我见过的最奇葩言论[s:37]

事实又是什么样的呢？回看4年前的欧冠半决赛，最后时刻连赫宁之流都不鸟他的理论，如果他有江湖地位，那么切尔西早赢得点球了！我觉得有些人吹巴拉克已经吹到走火入魔了，固然粉丝吹捧自己的偶像是正常现象，但是也得有个度，别搞得跟朝鲜人吹捧金正恩似的，连偶像放个屁都说是香的，还拿什么江湖地位搬出来意淫，这就显得恶俗了

德国队从欧洲杯小组赛垫底淘汰，到夺得韩日世界杯亚军，本土世界杯季军、欧洲杯亚军，不知道领军的到底是不是巴拉克，还是楼主？一味贬低巴拉克，有意思吗

德迷小天王 发表于 2013-6-11 11:06
德国队从欧洲杯小组赛垫底淘汰，到夺得韩日世界杯亚军，本土世界杯季军、欧洲杯亚军，不知道领军的到底是不 ...

先纠正你一个误区，这贴我非但没有贬低巴拉克，反而给了他一个很高度的评价——过去十年德国足球第二人！

其次提醒你搞清几个常识
1.韩日世界杯，卡恩才是队中老大这是常识
2.德国世界杯，巴拉克名义上为领军人物，实际他的表现很一般，整届世界杯0球1助攻，从数据来看不合格，没发挥出应有的水准。而克洛泽贡献5球1助攻，实际表现好于巴拉克

难怪我混贴吧的时候，总是有些非德迷指责德迷多狂，多嚣张，楼主就是这类；连自己支持国家队队员历史地位都不能准确定位，胡诌什么勒夫是德国第一？是一叶障目不见泰山，一位一个大赛冠军都没有的主帅有什么资格与那些位列仙班的主帅们相提并论？！

德迷小天王 发表于 2013-6-11 11:17
难怪我混贴吧的时候，总是有些非德迷指责德迷多狂，多嚣张，楼主就是这类；连自己支持国家队队员历史地位都 ...

首先，狂有狂的资本，就凭德国足球的历史战绩，至少欧洲范围内我们足以笑傲群雄！
其次少在这里乱扣帽子，我什么时候说过勒夫是德国第一了？拿证据出来，别血口喷人！
第三端正你的价值观，谁说没有大赛冠军的主帅一定不如有大赛冠军的主帅？你这种唯冠军论的肤浅思想根本不值一驳！

闪电专家3 发表于 2013-6-11 11:14
先纠正你一个误区，这贴我非但没有贬低巴拉克，反而给了他一个很高度的评价——过去十年德国足球第二人！ ...

韩日世界杯算是卡恩发挥最好的国家队大赛，以其资历与精神气质是大哥，但真正场上坐镇指挥，终结对手的是巴拉克，在淘汰赛的关键入球已经说明问题。为了帮助德国队杀入最后决赛，最后被禁赛，事实上也说明，当时前锋仅仅依靠克洛泽、扬克尔与诺伊尔的德国队就得分能力根本就不能给巴西队造成危险，但如果巴拉克的抢点能力，或许结局未可知。至于本土世界杯，不能仅从数据上看，必须从精神层面上，那一届德国队是传统德意志足球精神的回归，巴拉克做为领袖还是起到作用；相反的，克洛泽性格与气质所致，是低调沉默的，精神层面难以成为球队领袖。

德迷小天王 发表于 2013-6-11 11:27
韩日世界杯算是卡恩发挥最好的国家队大赛，以其资历与精神气质是大哥，但真正场上坐镇指挥，终结对手的是 ...

卡恩不仅仅是资历与精神气质，那届大赛他至少扑出六个必进球，作为门将化解一次必进球，其价值客观上等于本方打进一球，尽管巴拉克淘汰赛阶段有两个进球，但论贡献跟卡恩比起来还是差了一截

其次06世界杯未见巴拉克精神层面有多少作用，那届德国踢得最好的两场比赛：4-2哥斯达黎加、3-1葡萄牙，恰恰是巴拉克不在场的时候！没有巴拉克的德国照样能赢，而且赢得更酣畅淋漓！

闪电专家3 发表于 2013-6-11 11:35
卡恩不仅仅是资历与精神气质，那届大赛他至少扑出六个必进球，作为门将化解一次必进球，其价值客观上等于 ...

06年本土世界杯对阿根廷一战是谁左边路传给博罗夫斯基，博罗夫斯基摆渡，然后在使得克洛泽扳回比分的……又是谁在弗林斯缺阵，承担更大后腰职责的……别与扯犊子说意大利是胜利者，意大利胜之不武。

德迷小天王 发表于 2013-6-11 11:39
06年本土世界杯对阿根廷一战是谁左边路传给博罗夫斯基，博罗夫斯基摆渡，然后在使得克洛泽扳回比分的…… ...

进球的是克洛泽，助攻的是博罗夫斯基，连助攻都算不上的传球也好意思拿出来献世？省省吧！
后来对意大利的比赛巴拉克是承担后腰职责了，但是效果呢？你要给我看结果，结果是德国0-2输，过程再好有什么用？

公说公有理婆说婆有理，这是真难断。。。。。以后比较贴奉劝大家先把FM数据贴出来，在慢慢比较。。。。。至少FM的数据比你我的认识都客观一些。

闪电专家3 发表于 2013-6-11 11:43
进球的是克洛泽，助攻的是博罗夫斯基，连助攻都算不上的传球也好意思拿出来献世？省省吧！
后来对意大利 ...

间接助攻克洛泽，难道不算是助攻，这球传得差，博罗夫斯基可以轻松摆渡给克洛泽吗，打意大利队，场面半斤八两，本来就是旗鼓相当，巴拉克发挥中场核心应有作用！不是意大利小人阴掉弗林斯，难道就没有获胜希望？！

德迷小天王 发表于 2013-6-11 12:43
间接助攻克洛泽，难道不算是助攻，这球传得差，博罗夫斯基可以轻松摆渡给克洛泽吗，打意大利队，场面半斤 ...

巴拉克仅仅是这个进球的参与者，要论功行赏的话，最主要功劳是克洛泽的头球、其次是博罗夫斯基的摆渡，接下来才轮到巴拉克！巴拉克贡献了一脚连助攻都算不上的长传，功劳不可能打过进球者和助攻者

德迷小天王 发表于 2013-6-11 12:43
间接助攻克洛泽，难道不算是助攻，这球传得差，博罗夫斯基可以轻松摆渡给克洛泽吗，打意大利队，场面半斤 ...

事实证明就算黑掉的弗林斯也本该有获胜希望，那场球败笔在克林斯曼110分钟换下克洛泽，最后时刻全线被动，那个进球其实是层层重压之下的必然出错，假如克洛泽在场上意大利不敢肆无忌惮进攻！另外在这全过程中我没看到巴拉克起到什么关键作用

闪电专家3 发表于 2013-6-11 13:29
事实证明就算黑掉的弗林斯也本该有获胜希望，那场球败笔在克林斯曼110分钟换下克洛泽，最后时刻全线被动 ...

克洛泽的体力是短板，在加时赛已经没力冲刺了，打阿根廷时也是加时赛就被换下了，换上的诺伊维尔还可以踢点球。巴拉克打阿根廷就是拖着一条伤腿再踢，打意大利拼到最后也尽全力了。加时赛基本就是意大利在狂攻，德国明显处于下风，输球主要还是技不如人。这两个哥们都不容易，为什么非要捧一个踩一个？

德迷小天王 发表于 2013-6-11 11:17
难怪我混贴吧的时候，总是有些非德迷指责德迷多狂，多嚣张，楼主就是这类；连自己支持国家队队员历史地位都 ...

小天王，这个理论好！
楼主先说巴拉克虽然对二三流球队战绩彪炳，但对传统强队没进球，所以他不是第一人。
现在，勒夫没拿过大赛冠军，但是二三流档次比赛成绩好，所以他是第一人。

这个相当于，楼主扇自己耳光！
我一直没发现，现在小天王给大家指出来了。

还有，楼主说韩国那球必不进，没说必进，谁幼稚？
你123楼并没有正面回答我的问题。我说了，你敢说那球卡恩能扑，我就说巴拉克申诉了，穆勒不拿黄牌。都是没发生的事，你倒定论下，你用你大量的数据来定论啊！

weaster06 发表于 2013-6-11 14:09
小天王，这个理论好！
楼主先说巴拉克虽然对二三流球队战绩彪炳，但对传统强队没进球，所以他不是第一人 ...

首先，勒夫对阵一流球队的成绩也很好！世界杯上4-0阿根廷、4-1英格兰、欧洲杯上2-1荷兰、3-2葡萄牙、1-0葡萄牙、友谊赛上2-1英格兰、3-0荷兰、3-2巴西、2-1法国，六年之间跟一流强队的过招胜多负少！而勒夫上任之前，德国在近六年的时间里没有击败过任何一支强队！所谓不怕不识货就怕货比货，没指望你说勒夫好，但是请记住德国足球前几年创下的耻辱是勒夫帮忙雪耻的！

其次，我什么时候说过勒夫是第一人了？证据呢？怎么堂堂德迷联盟到处都是血口喷人乱扣帽子的人呢？来个有点水平的人跟我辩论行吗？

过去总总事实证明巴拉克的申诉除了给自己领一张黄牌，没有任何作用，连赫宁之流都不鸟他的申诉！

数据首先就错了 04欧洲杯克洛泽显然出场过