引用第215楼chengkecolin于2010-12-24 00:33发表的:
所以说规律总是体现在更多数据取样中和更长的时间里，短期的局部的取样必然是片面的，所以我的数据是4大联赛500多场比赛上百个球队，结果只有一个结论，这就足以说明问题。 p_w_picpath/back.gif
在德甲就说不通啊。
足球不是数学。也不是单纯的靠统计就能说明问题的。
通常来说，强队与弱队之间，自然是强队控球率高，强队想不高都难。这是实力的结果，不是什么统计的结果。
引用第218楼Lothar于2010-12-24 00:35发表的 :
你是说这个赛季吗？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你又来了，你是能选一场比赛就不选2场比赛。为什么不接受现实呢？
你不要抱着个结论就不放，高控球不可能永远控球，总有对方控球的时候，那你还抓不抓对方进攻时的防守？
既然你想99对1的极端情况，那我，我派10个只能控球的家伙上场，你能保证他们稳赢吗？
引用第220楼Lothar于2010-12-24 00:38发表的 :
在德甲就说不通啊。
足球不是数学。也不是单纯的靠统计就能说明问题的。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
对了，足球不是数学，但是理论依据科学性打法就是通过数学统计出来的，这就是我要寻找的答案。
引用第210楼chengkecolin于2010-12-24 00:23发表的:
可能我的贴写的太专业，一般球迷看不懂，我来化繁为简。
假设我和你踢点球
我可以射门100下，你可以射门0下，请问谁会失球？ 显然我不会失球，对不对？
我们再来假设我们踢点球，假设我和你踢点球的水平一样
我可以射门70下，你只可以射门30下，那么请问谁会失球多呢？现在你有答案了吧。
....... p_w_picpath/back.gif
你的控球率如果不能形成有效射门呢？
你还来个写的太专业，你知不知道控球和射门次数以及有效射门都不是一回事？
你控球率高了，人家的大门就向你敞开了？人家完全可以把你逼在禁区外面，让你一脚一脚的放高射炮。
引用第200楼chengkecolin于2010-12-24 00:10发表的 :
还是只拿了5-6场比赛来否定我这里500多场比赛的结论 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
按你的统计理论,就算历史往前往后1000年的所有比赛,还都不是一样, 传球成功率原本就是排名前列球队的特征之一,
引用第221楼chengkecolin于2010-12-24 00:39发表的:
你又来了，你是能选一场比赛就不选2场比赛。为什么不接受现实呢？ p_w_picpath/back.gif
上赛季的多特还是弱队呢。呵。怎么比啊？
你和弱队比控球率来说明这和胜负有关系，有意思吗？
引用第222楼Teddymao于2010-12-24 00:40发表的 :
你不要抱着个结论就不放，高控球不可能永远控球，总有对方控球的时候，那你还抓不抓对方进攻时的防守？
既然你想99对1的极端情况，那我，我派10个只能控球的家伙上场，你能保证他们稳赢吗？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
还是不仔细看帖，概率概率，我控球89分钟，你控球1分钟，你有多大可能赢我，你可能赢我的概率只有1%，假设我们能力相同的情况。
还有就是我也重没有说过稳赢，只是说赢球概率高。
希望楼主能做一下弱队控球率高，然后获胜的统计工作。看看有多少符合你的结论的数据。
根本LZ连什么叫 "高效传控" 中的"高效" 都未搞清楚
引用第226楼Lothar于2010-12-24 00:43发表的 :
上赛季的多特还是弱队呢。呵。怎么比啊？
你和弱队比控球率来说明这和胜负有关系，有意思吗？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
没法和你说，太过强调，非要那几场比赛和我那么多比赛比，我现在大约500场比赛的结论，你如果在同样联赛可以找到250场控球率高然后输球的比赛，你才能说你说你是正确的。
引用第227楼chengkecolin于2010-12-24 00:44发表的:
还是不仔细看帖，概率概率，我控球89分钟，你控球1分钟，你有多大可能赢我，你可能赢我的概率只有1%，假设我们能力相同的情况。
还有就是我也重没有说过稳赢，只是说赢球概率高。
p_w_picpath/back.gif
第1轮 拜仁慕尼黑 2-1 沃尔夫斯堡 67.6%
第2轮 凯泽斯劳滕 2-0 拜仁慕尼黑 72.1%
第3轮 拜仁慕尼黑 0-0 云达不来梅 62.6%
第4轮 拜仁慕尼黑 0-0 科隆 77%
第5轮 霍芬海姆 1-2 拜仁慕尼黑 74.2%
第6轮 拜仁慕尼黑 1-2 美因茨 70%
第7轮 多特蒙德 2-0 拜仁慕尼黑 65.3%
第8轮 拜仁慕尼黑 3-0 汉诺威 54.2%
第9轮 汉堡 0-0 拜仁慕尼黑 49.9%
第10轮 拜仁慕尼黑 4-2 弗赖堡 61%
第11轮 门兴 3-3 拜仁慕尼黑 73.9%
第12轮 拜仁慕尼黑 3-0 纽伦堡 57%
第13轮 勒沃库森 1-1 拜仁慕尼黑 60%
第14轮 拜仁慕尼黑 4-1 法兰克福 72.7%
第15轮 沙尔克04 2-0 拜仁慕尼黑 67.3%
第16轮 拜仁慕尼黑 3-0 圣保利 60.7%
第17轮 斯图加特 3-5 拜仁慕尼黑 56.7%
看看拜仁对目前的积分榜前三名比赛中的控球率和比赛结果吧。然后你再说你的控球率高和赢球之间的关系。
引用第230楼chengkecolin于2010-12-24 00:48发表的:
没法和你说，太过强调，非要那几场比赛和我那么多比赛比，我现在大约500场比赛的结论，你如果在同样联赛可以找到250场控球率高然后输球的比赛，你才能说你说你是正确的。 p_w_picpath/back.gif
第1轮 拜仁慕尼黑 2-1 沃尔夫斯堡 67.6%
第2轮 凯泽斯劳滕 2-0 拜仁慕尼黑 72.1%
第3轮 拜仁慕尼黑 0-0 云达不来梅 62.6%
第4轮 拜仁慕尼黑 0-0 科隆 77%
第5轮 霍芬海姆 1-2 拜仁慕尼黑 74.2%
第6轮 拜仁慕尼黑 1-2 美因茨 70%
第7轮 多特蒙德 2-0 拜仁慕尼黑 65.3%
第8轮 拜仁慕尼黑 3-0 汉诺威 54.2%
第9轮 汉堡 0-0 拜仁慕尼黑 49.9%
第10轮 拜仁慕尼黑 4-2 弗赖堡 61%
第11轮 门兴 3-3 拜仁慕尼黑 73.9%
第12轮 拜仁慕尼黑 3-0 纽伦堡 57%
第13轮 勒沃库森 1-1 拜仁慕尼黑 60%
第14轮 拜仁慕尼黑 4-1 法兰克福 72.7%
第15轮 沙尔克04 2-0 拜仁慕尼黑 67.3%
第16轮 拜仁慕尼黑 3-0 圣保利 60.7%
第17轮 斯图加特 3-5 拜仁慕尼黑 56.7%
看拜仁对目前德甲前三名的比赛中，控球率和胜负的关系。这个行不行？说明一下，数据是我引用前面帖子里的，不是我自己查找的。
引用第228楼Lothar于2010-12-24 00:45发表的 :
希望楼主能做一下弱队控球率高，然后获胜的统计工作。看看有多少符合你的结论的数据。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
大部分弱队控球率都低，所以成绩差。但也有美因茨，维拉利尔，赫塔菲控球率高的球队相应的他们也都是成绩好失球少的球队。再一次证明我的正确。
引用第233楼chengkecolin于2010-12-24 00:50发表的:
大部分弱队控球率都低，所以成绩差。但也有美因茨，维拉利尔，赫塔菲控球率高的球队相应的他们也都是成绩好失球少的球队。再一次证明我的正确。 p_w_picpath/back.gif
数据啊数据。。。
引用第224楼Lothar于2010-12-24 00:42发表的 :
你的控球率如果不能形成有效射门呢？
你还来个写的太专业，你知不知道控球和射门次数以及有效射门都不是一回事？
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
假设我和你踢点球的水平一样,看清楚！
引用第231楼Lothar于2010-12-24 00:48发表的 :
第1轮 拜仁慕尼黑 2-1 沃尔夫斯堡 67.6%
第2轮 凯泽斯劳滕 2-0 拜仁慕尼黑 72.1%
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
17场比500场，你觉得哪一个更有说服力
引用第235楼chengkecolin于2010-12-24 00:53发表的:
假设我和你踢点球的水平一样,看清楚！
p_w_picpath/back.gif
控球率和点球是一样的事吗？
既然说到数学和统计，那麻烦有点科学精神好不好？
引用第234楼Lothar于2010-12-24 00:52发表的 :
数据啊数据。。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
不想和你绕了，不觉得你完整的看了我的贴子，最起码没理解
引用第236楼chengkecolin于2010-12-24 00:53发表的:
17场比500场，你觉得哪一个更有说服力 p_w_picpath/back.gif
我觉得拜仁这几场更有说服力。因为是我看过的比赛。