控制了比赛嘛
引用第379楼chengkecolin于2010-12-27 13:59发表的:
解释哪里错？ p_w_picpath/back.gif
高效高效...那么高效的“效”怎么体现？
AjaxSect对戈麦斯的成见之深让我对他的足球理解水平大加怀疑，如果他真的是范加尔死忠，追随者，那他就该学学他的偶像范加尔，范加尔在拜仁这1年半做的妥协变通，是他风格转变的重要表现，也是他还没下课的重要因素。要不是他改变对戈麦斯的看法，为戈麦斯制定的战术上的微调，按照拜仁前8轮6个进球的水平，范加尔早已经下课了。他不是固执，是根本没有范加尔看的深，连范加尔都称自己为戈麦斯的球迷了，AjaxSect反而还在这种情况下yy哲科，说戈麦斯对拜仁无用。如果真是范加尔的粉，真的建议好好先琢磨琢磨范加尔的性格，尤其是这1年半他的重大改变。别老盯着技术在哪琢磨。足球不是只有技战术，球员和教练的性格对球队的战绩影响也许更大。
引用第356楼条顿之鹰于2010-12-26 10:14发表的:
又在瞎扯
你明白希斯菲尔德2000年是什么样子么。拜仁俱乐部反对的只是那种2001年夺冠后心力交瘁后的一些打法。拜仁在客场的等打法。就连克林斯曼2008年带拜仁的打法，还没几场技术含量超过2004年希斯菲儿德主场对皇马的。
你说别人对荷兰足球等不客观，你自己对德国足球等很多才不客观呢
....... p_w_picpath/back.gif
别说了呆会扯上看球层次或者境界 这版境界老高了
引用第384楼这些那些于2010-12-28 08:55发表的:
别说了呆会扯上看球层次或者境界 这版境界老高了 p_w_picpath/back.gif
说到境界，发现此版流行的是支持控球倒脚打法比支持简单直接打法境界高，支持范加尔比倒范加尔境界高，看欧冠比看德甲或者世界杯境界高，真是有意思。想起我认识的两个人，其中一个常看英超和欧冠，熟练掌握实况和FM，能上球迷论坛讲解战术，但是不踢球；另外一个有时看看意甲，偶尔看看欧冠，不玩实况FM，不上网讨论战术，但踢球是院队主力水平，不知道他们哪个境界高一些。更有趣的是，这俩人一个熟读H书三百篇，阅尽A片无数集，但是无女友无经验，另一个不时也看看A片，但远没有前一个那种谈起来如数家珍的水准，但是不时出去开房实战，不知道他们哪个境界高一些
引用第384楼这些那些于2010-12-28 08:55发表的 :
别说了呆会扯上看球层次或者境界 这版境界老高了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我警告你一次
有事说事 老莫名其妙牵涉到我版的境界这种无聊的问题上 你可以选择不来 没人强迫你来
引用第382楼aleczy于2010-12-27 20:01发表的 :
AjaxSect对戈麦斯的成见之深让我对他的足球理解水平大加怀疑，如果他真的是范加尔死忠，追随者，那他就该学学他的偶像范加尔，范加尔在拜仁这1年半做的妥协变通，是他风格转变的重要表现，也是他还没下课的重要因素。要不是他改变对戈麦斯的看法，为戈麦斯制定的战术上的微调，按照拜仁前8轮6个进球的水平，范加尔早已经下课了。他不是固执，是根本没有范加尔看的深，连范加尔都称自己为戈麦斯的球迷了，AjaxSect反而还在这种情况下yy哲科，说戈麦斯对拜仁无用。如果真是范加尔的粉，真的建议好好先琢磨琢磨范加尔的性格，尤其是这1年半他的重大改变。别老盯着技术在哪琢磨。足球不是只有技战术，球员和教练的性格对球队的战绩影响也许更大。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
看足球除了娱乐享受之外还就是看技战术，如果喜欢研究心理学、人际关系和管理应该去学EMBA。不过也没有什么个人爱好不同而已。
引用第381楼hopkins于2010-12-27 18:13发表的 :
高效高效...那么高效的“效”怎么体现？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
传球成功率和控球率就是效率， 你要说的话我只能认为你理解的高效和我理解的高效不一样，你认为要有进球要对对方防守有威胁才叫高效，我却不认为。
引用第385楼致远星之秋于2010-12-28 10:20发表的 :
说到境界，发现此版流行的是支持控球倒脚打法比支持简单直接打法境界高，支持范加尔比倒范加尔境界高，看欧冠比看德甲或者世界杯境界高，真是有意思。想起我认识的两个人，其中一个常看英超和欧冠，熟练掌握实况和FM，能上球迷论坛讲解战术，但是不踢球；另外一个有时看看意甲，偶尔看看欧冠，不玩实况FM，不上网讨论战术，但踢球是院队主力水平，不知道他们哪个境界高一些。更有趣的是，这俩人一个熟读H书三百篇，阅尽A片无数集，但是无女友无经验，另一个不时也看看A片，但远没有前一个那种谈起来如数家珍的水准，但是不时出去开房实战，不知道他们哪个境界高一些 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
现在好教练又有几个是踢球踢得好的呢？马拉多纳都是菜鸟教练。
引用第389楼chengkecolin于2010-12-28 10:38发表的:
现在好教练又有几个是踢球踢得好的呢？马拉多纳都是菜鸟教练。 p_w_picpath/back.gif
问题是你说你看了一千多场球，但用的数据还是从网易得到的。
起码在我看来，那不是你自己的东西。
你只是把人家的数据加上部分巴萨推崇者的言论搬过来用罢了。
马拉多纳的问题是他内心里对足球的理解是不是能通过他的言传身教让自己的队员去领会，这需要的是一个总结和表达的能力。
踢球踢得好教练又教得好的，贝肯鲍尔和克鲁伊夫都算得上。还有一个里杰卡尔德估且也算上一个好教练。
克鲁伊夫和里杰卡尔德还是你所称道的流派的鼻祖和实践者呢。呵呵。。。
引用第390楼Lothar于2010-12-28 10:46发表的 :
问题是你说你看了一千多场球，但用的数据还是从网易得到的。
起码在我看来，那不是你自己的东西。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
老哥说的是正解,说实话,LZ看一千场球根本不说啥, 奇怪的是,就凭着这点经验加点表面数据,就弄个"伟大战术理论"就要不得了,老师说 要小心求证,大胆假设,LZ目前就是将大胆假设 加入强烈的个人元素 就形成了神马级的战术指标,这是过于片面的. LZ的治学态度和精神是可取的, 但严谨性大为不足!
引用第390楼Lothar于2010-12-28 10:46发表的 :
问题是你说你看了一千多场球，但用的数据还是从网易得到的。
起码在我看来，那不是你自己的东西。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
老范时期是纯粹传控，而里杰卡尔德时期是更加攻守平衡。而两者相比谁的成绩好呢。
其实话说过来，哈维真正出师也是里杰卡尔德的功劳。 之前在西班牙国家队，中路位置一直是瓦伦的。
老球迷，非百度迷，集锦迷，马后炮迷，应该知道这是哪场比赛。
提示下，这是巴萨和皇马上升和下降的转折比赛。
引用第386楼巴伐州州长于2010-12-28 10:25发表的:
我警告你一次
有事说事 老莫名其妙牵涉到我版的境界这种无聊的问题上 你可以选择不来 没人强迫你来
....... p_w_picpath/back.gif
请用版规来说明 我这贴有什么问题呢
二 关于回复帖：优秀回复可以让平庸的帖子变的精彩，让盟友获取知识。
（1）请注意言论的分寸，任何有挖苦，诋毁，讽刺，嘲笑，挑衅等风格的言语，版主将视情况严重程度给予处理。
引用第394楼巴伐州州长于2010-12-28 11:06发表的:
二 关于回复帖：优秀回复可以让平庸的帖子变的精彩，让盟友获取知识。
（1）请注意言论的分寸，任何有挖苦，诋毁，讽刺，嘲笑，挑衅等风格的言语，版主将视情况严重程度给予处理。
p_w_picpath/back.gif
我挖苦哪位了 我特别针对谁了吗 反而是你版主你特别针对我了不是 你怎么给你自己定罪呢
其实同样一句话 听的人不同 听出不同感觉 如果斑竹你有这种感觉是你自己的问题 所谓言者无意听者有心
引用第395楼这些那些于2010-12-28 11:08发表的 :
我挖苦哪位了 我特别针对谁了吗 反而是你版主你特别针对我了不是 你怎么给你自己定罪呢 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
是的 你没有特别针对某某人
但是你说"别说了呆会扯上看球层次或者境界 这版境界老高了"
这版我认为你指的是拜仁版 你虽然没有直接用言语攻击我版 但是这话正常人都听的出来明显是带有挖苦 嘲讽的语气
自己说的话自己承认 我没有特别针对你 谁的言论过激我当然要警告
引用第397楼巴伐州州长于2010-12-28 11:11发表的:
是的 你没有特别针对某某人
但是你说"别说了呆会扯上看球层次或者境界 这版境界老高了"
....... p_w_picpath/back.gif
这境界不是从我嘴里说的啊 你怎么不去警告那位境界理论的会员呢 你做到公平应用版规了吗
引用第398楼这些那些于2010-12-28 11:12发表的 :
这境界不是从我嘴里说的啊 你怎么不去警告那位境界理论的会员呢 你做到公平应用版规了吗 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
目前版内我没有看到你所谓的境界理论
只有你所说的本版境界太高的言论
你先做好自己再说别人