目前版内我没有看到你所谓的境界理论
只有你所说的本版境界太高的言论
....... p_w_picpath/back.gif
是啊 版主所言极是 做好自己在说别人 其实我看球水平很不怎样，有时候看不出个所以然来，更看不出个神马境界来。
但是我很欢乐，我要求不高的，我不考科隆体院的 引用第383楼Teddymao于2010-12-28 11:26发表的:
其实我看球水平很不怎样，有时候看不出个所以然来，更看不出个神马境界来。
但是我很欢乐，我要求不高的，我不考科隆体院的 p_w_picpath/back.gif
州长这个要不要也警告一下呢 引用第385楼这些那些于2010-12-28 11:30发表的 :
州长这个要不要也警告一下呢 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
不用的，大侠饶命 引用第392楼条顿之鹰于2010-12-28 11:01发表的 :
老范时期是纯粹传控，而里杰卡尔德时期是更加攻守平衡。而两者相比谁的成绩好呢。
其实话说过来，哈维真正出师也是里杰卡尔德的功劳。 之前在西班牙国家队，中路位置一直是瓦伦的。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
也就是那场经典的2比1。
银河一期完蛋，弗洛走人的比赛。 引用第389楼热爱金属于2010-12-28 12:04发表的 :
也就是那场经典的2比1。
银河一期完蛋，弗洛走人的比赛。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
还真不是。
04年1比0对皇马。哈维后排插上进球。
这场比赛是很典型的从完全控制到里杰卡尔德的加大防守力度。
回 391楼(条顿之鹰) 的帖子
03-04赛季下半赛季，也就是04年年初开始，巴萨开始的那十几场连胜，马戏团3月中旬开始的国王杯被淘汰，改变了之前的格局，貌似也有人说那个时候的戴维斯的到来，改变了巴萨的中场硬度，也给巴萨带来了之后不可一世的信心。其实马戏团在3月份之前，联赛高高在上，貌似领先十几分，杯赛进入八强，冠军杯进入四强，都号称要拿三冠王，结果被萨拉戈萨淘汰出国王杯开始，一下子气势就下来了，加上冠军杯被尤文淘汰，最后那口气完全丧失，整了个联赛五连败出来，之后马戏团一直就没在欧洲起来过，联赛拿连续两年拿冠军，更多的是里黑的巴萨的内耗所致 引用第390楼Lothar于2010-12-28 10:46发表的 :
问题是你说你看了一千多场球，但用的数据还是从网易得到的。
起码在我看来，那不是你自己的东西。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
那是你没看清我写的或者理解错了，我的意思是我看过1000场欧洲联赛，感觉控球好的球队更有优势胜率更高，然后再去网易把数据调出来。
你的话只能证明好球员可以成为好教练，我说的是成为好教练不一定要是好球员。
Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第393楼romario11于2010-12-28 12:19发表的 回 391楼(条顿之鹰) 的帖子 :03-04赛季下半赛季，也就是04年年初开始，巴萨开始的那十几场连胜，马戏团3月中旬开始的国王杯被淘汰，改变了之前的格局，貌似也有人说那个时候的戴维斯的到来，改变了巴萨的中场硬度，也给巴萨带来了之后不可一世的信心。
其实马戏团在3月份之前，联赛高高在上，貌似领先十几分，杯赛进入八强，冠军杯进入四强，都号称要拿三冠王，结果被萨拉戈萨淘汰出国王杯开始，一下子气势就下来了，加上冠军杯被尤文淘汰，最后那口气完全丧失，整了个联赛五连败出来，之后马戏团一直就没在欧洲起来过，联赛拿连续两年拿冠军，更多的是里黑的巴萨的内耗所致 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
当初西甲联赛，巴萨是逆转皇马力压其成为第二名的，冠军是贝尼特斯的瓦伦西亚。
伯纳乌一战，2比1击败皇马，而且皇马进了一个是乌龙球。
皇马欧冠当时只是进入了八强，4分之一决赛是被久利和莫伦特斯的摩纳哥干掉的，德尚由此和魔力鸟并称0304的“绝代双骄”。
皇马国王杯2比3输给了萨拉戈萨，值得一提的是当时萨拉戈萨的前锋是比利亚。
随后外交官下课，弗洛走人，银河一期完蛋了。巴萨开始走上了复兴一路。
第二年买了德科，久利等人，阵容更强，不过防空不行，但控制比赛的体系从此开端。
Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第397楼热爱金属于2010-12-28 12:21发表的 Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子 :我记得也是这样。。
当初巴萨是逆转皇马的，冠军是瓦伦西亚。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
0304赛季是1比0。
哥们记错年份以及比分而已，我都忘记那年谁夺冠了。
总之我放那个是为了说明中场硬度和纯粹强调传控的关系的。
Re:Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第399楼条顿之鹰于2010-12-28 12:26发表的 Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子 :0304赛季是1比0。
哥们记错年份以及比分而已，我都忘记那年谁夺冠了。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
http://v.youku.com/v_show/id_XNTk5NDA4OTI=.html
我说是这场球。
0304赛季下半程的。
回 398楼(热爱金属) 的帖子
难得，貌似几个荷兰球迷都把控制比赛的体系归功于范加尔，我的印象和你一样，巴萨目前的体系主要还是里黑留下来的，里黑和瓜迪奥拉都有意大利踢球的经历，对于前场的逼抢压迫那块的演练加上原有的一些传控体系的结合，才有了如今这支巴萨。Re:回 398楼(热爱金属) 的帖子
引用第403楼romario11于2010-12-28 12:34发表的 回 398楼(热爱金属) 的帖子 :难得，貌似几个荷兰球迷都把控制比赛的体系归功于范加尔，我的印象和你一样，巴萨目前的体系主要还是里黑留下来的，里黑和瓜迪奥拉都有意大利踢球的经历，对于前场的逼抢压迫那块的演练加上原有的一些传控体系的结合，才有了如今这支巴萨。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
巴萨的前场逼抢或者说是前场围抢，是防守的第一道闸，即使防不了你，你传出去了，也是第二，甚至是第三选择。
而一旦抢下，由于围抢时己方队员相隔靠近，能迅速地转移配合，立即进入反攻。
Re:回 398楼(热爱金属) 的帖子
引用第403楼romario11于2010-12-28 12:34发表的 回 398楼(热爱金属) 的帖子 :难得，貌似几个荷兰球迷都把控制比赛的体系归功于范加尔，我的印象和你一样，巴萨目前的体系主要还是里黑留下来的，里黑和瓜迪奥拉都有意大利踢球的经历，对于前场的逼抢压迫那块的演练加上原有的一些传控体系的结合，才有了如今这支巴萨。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
虽然这个不一定肯定正确, 但以本人亲眼目睹的现实来说, 范加尔在巴萨时的思路就好像现在拜仁的, 进攻不错,但防守尤其防对手的反击时,烂到家了
Re:Re:Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第403楼热爱金属于2010-12-28 12:33发表的 Re:Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子 :http://v.youku.com/v_show/id_XNTk5NDA4OTI=.html
我说是这场球。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
哈哈，我比分记错了。装逼没装好
但弗罗伦蒂诺2006年下课的，我往那方面想，才觉得你错了。
Re:Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第401楼条顿之鹰于2010-12-28 12:26发表的 Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子 :0304赛季是1比0。
哥们记错年份以及比分而已，我都忘记那年谁夺冠了。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
http://www.weltfussball.de/teams/real-madrid/2004/3/
我应该没有记错。
0304的皇马赛程都在这里。
没有1比0。
首回合，巴萨主场1比2输的。
次回合，巴萨客场2比1赢得。
http://www.transfermarkt.de/de/fc-barcelona/transfers/verein_131.html
而且我记得，戴维斯是当赛季冬季转会时过来的，来了后立马让巴萨的防守提升了一个层次，所以应该是第二场没错。
Re:Re:Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第411楼热爱金属于2010-12-28 12:43发表的 Re:Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子 :http://www.weltfussball.de/teams/real-madrid/2004/3/
我应该没有记错。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
咱们一直说的就是这场，我记成1比0了。
但佛洛伦蒂诺是2006年走人的。
我开始以为你说的2006年那场，所以认为你错了。哈哈。... 2006年2月27日21点35分,弗罗伦蒂诺宣布辞去皇马主席的职务。
Re:Re:Re:Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第410楼条顿之鹰于2010-12-28 12:41发表的 Re:Re:Re:Re:回 391楼(条顿之鹰) 的帖子 :哈哈，我比分记错了。装逼没装好
但弗罗伦蒂诺2006年下课的，我往那方面想，才觉得你错了。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你已经很难得了，都这么多年过去了，说实话你不说我也很难记得清楚。
虽然都经历过，但时间太长，还是要努力想和查数据来回忆的。
不过里杰卡尔德当过范加尔的助教和球员，算是个弟子了。 引用第399楼chengkecolin于2010-12-28 12:20发表的:
那是你没看清我写的或者理解错了，我的意思是我看过1000场欧洲联赛，感觉控球好的球队更有优势胜率更高，然后再去网易把数据调出来。
你的话只能证明好球员可以成为好教练，我说的是成为好教练不一定要是好球员。
p_w_picpath/back.gif
控球好的球队更有优势胜率更高是没有错的。只是上升到战术层面就不大说得通了。实际上，大体上来看，强队都是在传控方面有优势的，否则也就难以称得上是强队了。
但要说强调传控战术就能更多赢球，显然是说不通的。因为一方面是在通常情况下强队面前，弱队根本不可能赢到传控方面的优势，另一方面就是在强强对话或是以弱对强的比赛中，防守反击更显得重要，更是一种有效的得分手段。想必你看了那么多的比赛，对这一点会有更多的体会。
好教练的确是不一定要是好球员，但如果不能抓到足球的本质上的东西的话，那一定不会成为一个好教练。
就比如这个传控，如果你队里的球员不具备比较强的传控能力，你硬要他们在比赛中打出你所谓的传控战术，你觉得能行得通吗？
回 411楼(热爱金属) 的帖子
巴萨那年是前半段联赛排到十位之后了，里黑冬天差点被开掉。下半赛季的成绩貌似16胜1平1负，输的那场应该是最后一轮，创造了下半程的最好成绩。
当时在新浪论坛里面，到底是戴维斯的到来改变了巴萨还是小罗改变了巴萨，争论的比较凶，个人也是参与者之一，相对印象比较深刻