[原创]同情意大利的进来

<p>可笑.........意大利表现那么差，荷兰没进那个球就赢不了意大利了？？</p>

呵呵，我很“同情”意大利，同情它怎么不被灌个5：0啦？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>alizee</i>在2008-6-10 15:31:00的发言：</b><br/><p>   你应该不是意大利球迷，因为荷兰打个防反就叫龟缩。。。意大利那还叫</p><p>   估计是天朝球迷，只有天朝队才具备死守守不住，死攻进不去的情况，那个应该没有任何龟缩的迹象                 </p></div><p>哎，我什么都不说了，我只申明我是德迷，其他队的比赛都只是看个热闹，我还是喜欢以前荷兰的风格，不管什么时候都是以攻为上，意大利打防反是传统，被多少人骂了多少年了，可人家就是这样，所以也没的说，可荷兰原来的风格不是这样的，特别是06年世界杯一场打科特迪瓦，一场打葡萄牙，看了让我对荷兰彻底失去原来还有点的好感，只希望这届他们至少能不要老是踢意式足球</p>

我最早就是意迷，ac米兰的，现在又喜欢曼联了。看到现在的意大利老人们，很有感触。比如说皮耶罗，现在还记得当年皮耶罗替补巴乔在意甲第一场亮相的表现。可惜，现在的意大利就像前几年的ac米兰，老了，老了。

有点同情，应该留着给德国队打个5：0的，现在看样子没机会了

<p>This is football</p>

<p>不是同情意大利，我反而比较喜欢荷兰，因为喜欢足球就是从98世界杯荷兰对韩国开始的</p><p>不过我承认昨天我看球的时候看到意大利两球落后确实开始倾向意大利了。。。</p><p>纯粹是觉得意大利居然乱成这样太不可思议了！希望他们搬回来比赛就更精彩了</p><p>当然卢卡也是原因之一，他那个球看得我直接无豁免震慑。。。</p><p>总之，意大利如此表现让人失望，我还盼望这届欧洲杯德国对阵意大利，然后弥补遗憾呢</p><p>看来没希望了。。。</p>

<p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />因为卢卡 所以同情</p><p>            因为机会多多老不进 所以同情</p><p>            同情归同情 就不要往什么黑不黑上面扯了</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Markus</i>在2008-6-10 20:48:00的发言：</b><br/><p>我在最开始发言的时候就说了，按现有规则，此球有效。</p><p>我只是觉得帕努齐当时根本就不算具备防守能力和可能性的球员。裁判执行的太机械化，并且直接左右比赛进程。所以认为这条规则应加以修正，界定出场外球员“参与防守”和“不具备防守能力”的情况。</p></div><p>他要倒在门口呢？一样没防守能力，吹停比赛吗？</p>

争来争去有什么意思，反复说着不是意迷，却怎么看都别扭

<p>对于意大利，必须像严寒一样残酷！！！</p><p>因为是他们06年先黑掉我们的弗林斯！！！</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Xavi</i>在2008-6-10 21:12:00的发言：</b><br/><p>可笑.........意大利表现那么差，荷兰没进那个球就赢不了意大利了？？</p></div><p>这是本帖亮点</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Xavi</i>在2008-6-10 21:12:00的发言：</b><br/><p>可笑.........意大利表现那么差，荷兰没进那个球就赢不了意大利了？？</p></div>刚才听申思讲，那个争议球太关键了，在此球之前是意大利占优。

喜欢意大利就去意大利足球论坛，别来德迷论坛！！！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em47.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em47.gif\" />

值得同情的是荷兰,光明正大进了球反被冤枉越位.

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>lutheraner</i>在2008-6-11 9:35:00的发言：</b><br/>值得同情的是荷兰,光明正大进了球反被冤枉越位.</div><p></p><p>呵呵值得同情的是范巴斯滕，这几年一直被批。好不容易带队赢了场好球，本该扬眉吐气了吧，哪知道大多媒体提都没提他</p><p>意大利欠的债不少了，出来混，始终得还的。现在多么多么同情意大利，以前怎么不见大家多么多么同情他的债主？说是公平公正的立场，其实这本来就不公正了。</p><p>上面大多数朋友一直在讨论第一个球是否越位，其中一位朋友做了个很好的结论：合法不合理。而法和理这是个永远的辩题，辩不清的。</p><p>另外我认为，对于敌人，与其给予同情，不如给予尊重。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Markus</i>在2008-6-10 18:09:00的发言：</b><br/><p>他完全可以在进球后，查看帕努奇的情况后，再决定该入球是否有效。诈伤就判有效，顺便补张黄牌。反之判无效。很难执行吗？</p><p>再次强调，所有规则的订立是为了公平竞赛，否则谁的正当利益都得不到保障。鼓励进攻不应违背“立法精深”。</p></div><p>非常难以执行,裁判还需要X光设备.</p>

<p>就算那个球不进 意大利也没戏</p><p>谁叫他们放弃看家本领啊</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>鹳</i>在2008-6-11 2:22:00的发言：</b><br/>刚才听申思讲，那个争议球太关键了，在此球之前是意大利占优。</div><p></p>那可以听听张路讲 意大利就算那个球不判 一样赢不了意大利

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>壁上同年</i>在2008-6-11 11:42:00的发言：</b><br/><p></p>那可以听听张路讲 意大利就算那个球不判 一样赢不了意大利</div><p></p><p>哦 自己纠正</p><p>一样赢不了荷兰</p>