这次南周确实做的过头了

引用第17楼拜耳竞技场设计者于2009-11-21 19:14发表的  :
说句公正的话，从20年后来看待当时那些事情的话。不论是站在党的角度还是站在国家的角度。废黜胡、赵都是正确的。
“资产阶级自由化”放到今天来看，确实是那么一回事。改革不是一朝一夕就能成功的，激进的后果往往会导致失去控制，就像戈尔巴乔夫那样。

                               
登录/注册后可看大图

当年的“资产阶级自由化”

是要在政治上和经济上保持一致性，没什么激进不激进的

如果仅仅经济上开放、政治上依然专制，那么政治和经济的不相适应，必然导致今天严重的贪污腐败

个人观点，我党现在能够意识到一点，就是要想保证自己的绝对统治地位，必须在发展经济的同时收紧政治。如果经济不发展，早晚会失去政权，如果不收紧政治任由市场主导玩三权分立，最终的结果也必然是失去政权。
腐败是问题吗？我个人看来，至少在现在，腐败还不是大问题。以中华民族的特性来说，只要能够保证人民有一口饭吃，只要能够让人民的生活水平一直真正的提高，那么我党的统治就是稳固的。

中国现在几乎全靠楼市撑起来的经济

是以牺牲普通老百姓买不起房换来的经济增长

你党现在就是以经济增长来维持其执政的合法性

“泡沫经济”总有破灭的一天

等贫富差距到了无法挽回的地步，社会阶级矛盾愈演愈烈，等贪腐烂到了最后一根骨子里

你党还靠什么来维持这执政的合法性？

另外你真以为现在中国的普通老百姓都生活很好？很满意？

还想起《建国大业》里，蒋介石和蒋经国有一段台词，蒋经国在上海反腐搞到了孔家头上却被勒令收手，蒋介石很无奈的说：“腐败是个问题，不反要亡国，反了要亡党，难啊……”

仍然有新闻审查制度

建议楼上的某位看看越狱

PRISON BREAK SEASON 1

90年代财税改革的时候，中金总裁他爹把好收的税都归到中央了。那地方政府咋办呢，可想而知了。
最怕的是，从2000年开始，中国的房地产价格指数都出趋势线了。
财政收入中，多少收入来源于卖地，中金今年做了一个统计，比例很高。
现在都在讲四万亿投资，地方政府的钱主要来自于财政收入和银行贷款，尤其是银行贷款。银行之所以放心借钱，原因在于地方政府有银行最喜欢的抵押物——土地。而最近和申万的做调研的人聊，基本上很多地方，值钱的地都被转让完了，那将来咋办，哈哈，只有期待这部分进一步升值了。
最近证监会查的严，都在查老鼠仓，其实这行哪有那么多老鼠仓，都是小搬仓鼠都算不上。看看神州泰岳的空开的招股说明书，目前此股的收盘价为103。6。你看看股东名单里有一个叫做万瀛女的，看看人家的成本是多少，2毛五。

慕尼黑之恋你误会了！
说我党只是为了避免某些敏感字眼！

经营楼市的都是那些太子党！那个叫吴祖华的他老爹是谁，李小林和李小鹏凭什么？？维持到今天这个骑虎难下的地步，说白了就是在为那些高官牟利！我满意吗？我不满！

其实我所说的经济增长，并不是指的那些台面上的数字。而是指的实实在在的到老百姓腰包里的东西。

说实话，个人对胡温政权持保留意见，一味的以牺牲老百姓的利益换取所谓的“和谐”和稳定，换取统计局的那些华丽的数字，除了作秀之外没有任何实质性的政绩。比起老朱和老江一步一个脚印的解决实际问题，他们真的不合格，所谓的有所作为，还不如李（和谐）鹏的无为！我都想不通了，老胡当年平定西藏的那股子狠劲都去哪里了？难道在政治局呆了十年给呆废了？

说道4万亿的投资，还有那个让我非常郁闷的京沪高铁！说白了就是为富人服务的！中国现在要做的是缩小东西部差距和贫富差距，这些巨大的投资可以让西部地区多少孩子上学？为什么不把这笔钱用在开发西部和基础设施建设上？可以让多少农民脱贫？而不是让按照购买力计算早已达到发达国家水平的京沪越发的变态！

政府的对经济的干预应该是在抑制通胀和贫富差距上的作为，而现在我们的政府做的正好相反，因为所谓的“市场经济”不过是政府主导下的市场经济，根本上还是在为少数利益集团服务！雇佣的经济学家们还创造出了一个很牛逼的名词“结构性增长”

我之所以会那么说，可以说，这是我这个人的特点，虽然我对于我党的本届领导有所保留，但是我还是希望能够看到这个社会中好的一面和好的东西，促进自己向好的方向去努力，而不是一天到晚做一个无所事事的愤青（我没说您啊，您的思想很有深度，值得我去学习！）

4万亿投资里面，西部的也不小。西部的基础建设也在逐步改进。今年到西部的读到的，看到的。
而整体四万亿莱说，也是有好处的。
李小林是华能的，这次掉价调整，华能从利润来说，是比较受负面影响的。政府在平衡电厂和电网的利益。
不过说句题外话，如果买不起房子，搞房地产股票吧。当然是要读懂数据，今年反弹以来，二线城市的领军的房地产股票，反弹幅度比当地平均价格要高的多。

楼上的 我不懂股票 呵呵 我只是想通过我自己所看到的和所听到的 总结出自己眼中的中国的问题 呵呵 当然我不能保证我的观点正确 呵呵

我是说的是
如果想更好的解读经济，消除偏见，自己玩玩股票或者债券。有点好处。
人看经济等，一定要有东西做刺激的。

而且 西部是在进步没错 但是和东部相比呢？ 其进步速度恐怕仍然不如东部地区把？ 我在西部上大学 在苏州念研究生
如果你们向我一样真正的去过西部地区的话 体验过西部人农村生活的话 你就会明白 为什么那么多人挤破头都要往东部走了 我就是这样的人 你能想象我的同学家里有多么贫困吗？你能想象月收入150是什么状况吗？你能想象我的同学为了挣学费去挖金矿吗？ 你见过什么叫真正的“高原红”吗？我的那些来自青海和陕南的同学们。那苏州和汉中一比较，这就是现实的差距。这就是我党的失败！
允许一部分人先富的同时剥夺了另一部分人后富的权力！

我也是高电子技术的 对于经济不懂 呵呵 真的

引用第30楼拜耳竞技场设计者于2009-11-22 00:17发表的  :
而且 西部是在进步没错 但是和东部相比呢？ 其进步速度恐怕仍然不如东部地区把？ 我在西部上大学 在苏州念研究生
如果你们向我一样真正的去过西部地区的话 体验过西部人农村生活的话 你就会明白 为什么那么多人挤破头都要往东部走了 我就是这样的人 你能想象我的同学家里有多么贫困吗？你能想象月收入150是什么状况吗？你能想象我的同学为了挣学费去挖金矿吗？ 你见过什么叫真正的“高原红”吗？我的那些来自青海和陕南的同学们。那苏州和汉中一比较，这就是现实的差距。这就是我党的失败！
允许一部分人先富的同时剥夺了另一部分人后富的权力！

                               
登录/注册后可看大图

这东西要有一个阶段。
不是一代人能改变的。
人太多了。
可能如果乱了，很多东西更难改变了。
我去过矿，金矿、铜矿和锌矿都去看过。
但今年以来2，3线城市房地产以及汽车销售的数据不错。

我说的腐败指的是单纯的贪污行为，不包括用行政手段干预经济为自己牟利的行为。呵呵。

我说的不是城市 是农村的差距
哎 今天太激动了 激动过头了 担心被跨省

农村差距更大
这方面我也去过
太穷了，没办法。

对于阁下21楼的回答，我很想不通，腐败不是大问题？中国的百姓自古是能容忍，但难道中国百姓一直都是贱民？经济水平提高，党的统治就是稳固的？难道中国百姓的人生需求就只是吃饭？借用一句话“吃饭是为了活着，但活着不仅仅是吃饭”。

要发展必先治贪，现在中国很多的社会问题都败在腐败上，这也是历朝历代的通病。虽说国家经济进步了，但是人民没能分享到其带来的成果，而是落到了少数权力阶层的口袋里。况且现在的通货膨胀，房价居高不下在预支着未来几年的经济。官逼民反在中国的历史中屡见不鲜！

引用第37楼哲学的足球于2009-11-22 00:35发表的  :
要发展必先治贪，现在中国很多的社会问题都败在腐败上，这也是历朝历代的通病。虽说国家经济进步了，但是人民没能分享到其带来的成果，而是落到了少数权力阶层的口袋里。况且现在的通货膨胀，房价居高不下在预支着未来几年的经济。官逼民反在中国的历史中屡见不鲜！

                               
登录/注册后可看大图

但说句最简单的。
现在经济等不景气，外需的话，也基本是靠美国等的补库存和财政刺激等造成的短期的刺激措施
你如果把短期有些能搞得，贪污等所造成的消费也搞定了。那可能短期的消费会更难。工厂等的开工率会更低。
我看哈继铭这周宣讲的报告，中国的房地产销售量对家电等的销售的拉动作用很小，按照常理而言，如果是自助需求，基本这部分是拉动的，而从置换来说，应该还有一定的需求。这也说明，很大一部分的房地产销售都是投机需求。
从根本来说，如果让即得利益者吐出来，这是世界难题。

LS各位都有才，我只说三句话

1    不管89发生了什么   现在各位的生活起码得到了基本保障，不然大家不可能跑上网来聊的这么开心了 具体请参考阿根廷和伊拉克……


2     在什么时候都不要忘记了自己的身份  不要幻想自己是参与国家决策级别的任务



3            同意条顿兄说的，如果想更好的解读经济，消除偏见，自己玩玩股票或者债券  毕竟这个世界有自己的游戏规则 不遵守的人就没法玩下去