高效传控对于防守的重要作用

    最近大家一直对于我仁的后腰配置问题争论不休，并由此牵出许多防守方面的问题，我想把我对整体防守的认识通过数据来供大家讨论一下，以此来求证我的题目，为了让大家看得清楚我先把各个联赛半个赛季的控球率、传球成功率、失球数和积分做了比对，看完之后再做讨论。

先来看一下德甲联赛的数据对比

排名	球队	传球成功率		排名	球队	控球率		排名	球队	失球数		排名	球队	积分
1	拜仁慕尼黑	82.00%		1	拜仁慕尼黑	64.60%		13	沙尔克04	24		1	多特蒙德	43
2	汉堡	79.70%		2	汉堡	58.10%		14	霍芬海姆	22		2	美因茨	33
3	沙尔克04	76.50%		3	云达不莱梅	53.90%		15	法兰克福	21		3	勒沃库森	33
4	法兰克福	76.20%		4	勒沃库森	53.20%		16	拜仁慕尼黑	20		4	汉诺威96	31
5	勒沃库森	76.00%		5	多特蒙德	52.20%		17	美因茨	19		5	拜仁慕尼黑	29
6	云达不莱梅	75.60%		6	沙尔克04	52.10%		18	多特蒙德	10		6	弗赖堡	28
7	多特蒙德	74.00%		7	法兰克福	51.70%						7	法兰克福	26
8	美因茨	73.50%		8	霍芬海姆	49.90%						8	霍芬海姆	25
				9	美因茨	49.50%

通过以上数据我们可以看出绝大多数控球比率高和传球成功率高的球队都进入了失球最少组，概率高达75%，例外的只有汉堡和不莱梅，同时进入积分榜前八的球队有6只存在于最佳控球和传球组中，概率也高达75%，只有汉诺威、弗莱堡例外。  


再看一下鸟岛联赛

排名	球队	传球成功率		排名	球队	控球率		排名	球队	失球		排名	球队	积分
1	切尔西	81.60%		1	切尔西	55.40%		16	阿森纳	19		1	曼联	34
2	阿森纳	80.40%		2	曼城	54.90%		17	桑德兰	18		2	阿森纳	32
3	曼城	80.30%		3	阿森纳	54.80%		18	曼联	16		3	曼城	32
4	曼联	79.50%		4	曼联	50.80%		19	曼城	15		4	切尔西	31
5	托特纳姆	75.40%		5	托特纳姆	49.80%		20	切尔西	12		5	托特纳姆	27

这种传控比率与失球比列成反比的现象在英超更显突出，我们可以看到传控表现最佳的5队几乎全部进入失球最少组并且霸占了积分前5位置，只有热刺落榜最少失球组。


再来看拥有控球之王巴萨的西甲联赛

排名	球队	传球成功率		排名	球队	控球率		排名	球队	失球数		排名次序	球队
1	巴塞罗那	87.10%		1	巴塞罗那	70.50%		12	西班牙人	22		1	巴塞罗那
2	维拉里尔	82.40%		2	皇家马德里	58.80%		15	马德里竞技	19		2	皇家马德里
3	皇家马德里	79.70%		3	维拉里尔	55.40%		16	瓦伦西亚	19		3	维拉里尔
4	塞维利亚	76.40%		4	塞维利亚	53.00%		17	拉科鲁尼亚	19		4	瓦伦西亚
5	桑坦德竞技	75.60%		5	赫塔菲	53.00%		18	维拉里尔	14		5	西班牙人
6	马拉加	75.60%		6	桑坦德竞技	51.80%		19	皇家马德里	12		6	马德里竞技
7	赫塔菲	75.30%		7	瓦伦西亚	51.30%		20	巴塞罗那	9		7	赫塔菲
8	西班牙人	74.10%

排名	球队	抢断成功率		排名	球队	抢断
10	塞维利亚	78.40%		1	萨拉戈萨	373
11	马德里竞技	78.20%		2	维拉里尔	364
12	皇家社会	78.00%		3	马德里竞技	363
13	皇家马德里	77.60%		4	希洪	349
14	西班牙人	76.50%		5	皇家马德里	344
15	马拉加	76.50%		6	皇家社会	332
16	巴塞罗那	76.10%		7	桑坦德竞技	323
				8	巴塞罗那	322

我们又看到了类似的现象，传控数据最佳的3队巴萨、皇马和维拉雷尔恰巧就是失球最少排名最高的3队，整体传控数据较好的球队也大多在最少失球组中或是积分榜前列，例外的球队只有塞维利亚、桑坦德和马竞，但整体比例依然很小。此外我将另外一组有趣数据载录出来，就是以传控为主导的巴萨的抢断次数和抢断成功率，分别在联赛中只排第8和第16，可见巴萨并不如有些人所说拥有很好的阻截能力，那么巴萨又是如何成为最少失球球队的呢？一个将纯种DMC丫丫图雷卖掉马斯切拉诺放在板凳上的球队是如何实现有效防守的呢？我将联系冠军联赛的数据再作讨论。

最后来看作为技战术风向标的欧冠联赛

排名	球队	传球成功率		排名	球队	控球率		排名	球队	失球数
1	巴塞罗那	89.00%		1	巴塞罗那	77.00%		25	瓦伦西亚	4
2	拜仁慕尼黑	86.00%		2	拜仁慕尼黑	66.30%		26	切尔西	4
3	皇家马德里	84.30%		3	里昂	62.60%		27	喀山鲁宾	4
4	阿森纳	83.70%		4	阿森纳	62.20%		28	巴塞罗那	3
5	国际米兰	82.60%		5	皇家马德里	60.50%		29	马赛	3
6	切尔西	81.40%		6	瓦伦西亚	59.00%		30	沙尔克04	3
7	里昂	80.40%		7	曼联	57.50%		31	皇家马德里	2
8	曼联	80.20%		8	马赛	56.00%		32	曼联	1
9	瓦伦西亚	80.10%

    传球成功率最高的前9名全部进入复赛，控球率最高的8只球队同样全部进入复赛，控球率低于50%的球队进入复赛的只有4队分别是AC米兰、罗马、热刺和沙尔克，且数据最差的沙尔克也有44.9%的控球率，17支控球率低于50%球队只有4队出现比例还不到24%，而15只控球率超过50%的球队有12只出线比列高达80%。另外，在最少失球组中有6支球队在最佳传控组中，比列也高达75%。  
  
     通过对这4大联赛数据对比可以看出无论你是不是以追求传控为主导的球队，只要球队的传控数据高失球数就会减少，成绩也更好，其平均大概比列约在75%，是绝对的大概率。
      由此我给出的结论就是高效传球对于现代足球防守有着非常重要的积极的作用。其防守的理论基础就是效率为先，以我为主，通过延长自己的进攻时间来压缩对方的持球时间，与其把球传丢再去抢你，不如先不丢球控制住球，考虑的是先不范错而不是犯错后纠正，所以那些以传控打法为主导的球队出现较多横回传的时候不仅仅是在进攻，实际上更是在防守，其防守最后形成的目的就是把世界第一的传控球手哈维变成没有球的很会跑的小个子。
        

排名	球队	抢断次数		排名	球队	抢断成功率
23	AC米兰	115		18	曼联	76.90%
24	喀山鲁宾	115		19	流浪者	76.60%
25	哥本哈根	113		20	托特纳姆	75.50%
26	本菲卡	113		21	里昂	75.40%
27	巴塞尔	111		22	巴塞罗那	75.00%
28	托特纳姆	106		23	日利纳	74.20%
29	国际米兰	105		24	莫斯科斯巴达	73.90%
30	布尔萨体育	101
31	罗马	100
32	巴塞罗那	92

      再来结合西甲巴萨的抢断数据我们可以看到在欧冠联赛中巴萨是32强中抢断次数最少的球队仅有92次（见上列图表），抢断成功率也只有75%同样低于欧冠的平均数值，而在两项赛事中巴萨都是最少失球球队之一（同样的情况还出现在英超的曼联身上在此不再展开），可以看见巴萨防守的最大成功之处不在于有没有很强的DMC而在于高效的传控球不给对手足够的持球次数和进攻时间，这也就是为什么图雷被卖掉马斯切拉诺被放在板凳上了，因为这两人的传球视野相对布斯克斯较短，无形中压缩了全队控球的空间和区域，控球空间的减少也就意味着控球效率的降低传球成功率的降低，这两组数据的下降不仅会影响进攻质量亦会对防守产生很大消极作用，所以西班牙国家德比皇马全队控球率还不到30%，分配到272身上的持球次数和时间就可想而知了，那场比赛272的表现不佳自然就不是个人的问题了。最后回到我们拜仁身上，我就能理解加尔为什么较为偏爱猪+V17的组合，尽管后者状态糟糕防守大不如前，但后者有一大优点就是拥有更好的传球视野，其宗旨就是要提高整体的传控球效率从而变向的作用于防守端，包括之前重用巴德和用TK打后腰都是这一目的，而从我以上调取的数据看这是一种非常有效地防守策略，好的中场防守不一定非要依赖纯种DMC。
      除此之外我还想说一下有关于学习巴萨的看法，所谓传控球为主导的打法绝对不是巴萨所独有，之所以用巴萨来标榜还在于他运用的最好，我们复制的不是巴萨，复制的是巴萨科学的训练方法（以上数据显示所有传控球数据较好的球队成绩明显更好），而科学的东西适用于任何人，无论你的球员能力如何类型如何要想成为长期的王者就是要遵循足球的本质规律，过分强调自我风格而拒绝科学先进的方法无疑是作茧自缚。正如拉姆在续约后说的：我们现在终于有了自己的足球哲学。这一切难道不比一场胜利一个积分来的更珍贵吗？
            

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-166491-1-1.html

LZ辛苦！

“我们现在终于有了自己的足球哲学”

这个真的很重要 记得TM也发表过类似观点

引用第2楼猪不跑于2010-12-23 14:37发表的 :
“我们现在终于有了自己的足球哲学”

这个真的很重要 记得TM也发表过类似观点

                               
登录/注册后可看大图

现在就是要坚持，不能因为一点点挫折就放弃，这也是最难得。

这个只是作为豪门强队的必备条件,  还TM* 有必须说吗.只是之前拜仁与欧洲最顶尖的相距甚远, 上赛季的欧亚,让大家爽了下.  但如果你看回欧冠的录像,拜仁能体现自己传控的优势还真是没有几场.       看联赛,无论哪个国家的联赛都没有可比性,强队强是事实,  

       还未见过真正强队 传控会不行,  场面控制不了,防守肯定不行, 但现在拜仁在进攻上可以控制场面,但防守还是不行.而且是烂的掉渣.这个又有什么好说的.   最搞笑现在的人都把这些强队都应该具备的 说到教练那个体系上去了,  相信知道体系是啥,包括我在内论坛里大多数都是吹牛罢了.

      那些什么中场视野,传球成功率,原本就应该要有的, 这个关防守什么了事,  LZ上面的表,看看多特蒙德例子,人家传控也不突出,失球才10个?  

   LZ是小孩!!

技术帖，留个爪印慢慢看。

现在论坛没人?连这种贴都可以加精? 不过鼓励下还是可以的,支持!!!

引用第4楼suker于2010-12-23 14:43发表的 :
这个只是作为豪门强队的必备条件,  还TM* 有必须说吗.只是之前拜仁与欧洲最顶尖的相距甚远, 上赛季的欧亚,让大家爽了下.  但如果你看回欧冠的录像,拜仁能体现自己传控的优势还真是没有几场.       看联赛,无论哪个国家的联赛都没有可比性,强队强是事实,   

       还未见过真正强队 传控会不行,  场面控制不了,防守肯定不行, 但现在拜仁在进攻上可以控制场面,但防守还是不行.而且是烂的掉渣.这个又有什么好说的.   最搞笑现在的人都把这些强队都应该具备的 说到教练那个体系上去了,  相信知道体系是啥,包括我在内论坛里大多数都是吹牛罢了.

      那些什么中场视野,传球成功率,原本就应该要有的, 这个关防守什么了事,  LZ上面的表,看看多特蒙德例子,人家传控也不突出,失球才10个?   
.......

                               
登录/注册后可看大图

拜仁能体现自己传控的优势还真是没有几场？  你仔细看表了吗？拜仁传控球数据在德甲和欧冠排第几？  多特失球少，你有没有看多特控球率和传球成功率排第几？你不会连表都不会看吧？事实摆在你面前你还要狡辩。

引用第7楼chengkecolin于2010-12-23 14:47发表的 :

拜仁能体现自己传控的优势还真是没有几场？  你仔细看表了吗？拜仁传控球数据在德甲和欧冠排第几？  多特失球少，你有没有看多特控球率和传球成功率排第几？你不会连表都不会看吧？事实摆在你面前你还要狡辩。

                               
登录/注册后可看大图

         什么叫豪门必备条件，你看美因茨了吗？为什么美因茨失球少？仔细看看再下结论

是啊,排名真高,多特竟然TM*只排到第5,第7

我仁的傳控成功率算高，，但爲什麽還丟那麽多球呢？？
不是很大程度上壓縮了對方的進攻時間嗎？？
是因爲，基本上對方一進攻，後防就扛不住
哪怕對方只有5%的控球率，，哪怕90分鐘只要進攻那麽幾分鐘，都能造出威脅。。。[s:85]

LZ 就一小孩, 参与性高, 不过发现没有什么讨论的兴趣, 大家继续支持这小孩.  我先工作!!!

引用第10楼拜仁的1号于2010-12-23 14:54发表的 :
我仁的傳控成功率算高，，但爲什麽還丟那麽多球呢？？
不是很大程度上壓縮了對方的進攻時間嗎？？
是因爲，基本上對方一進攻，後防就扛不住
哪怕對方只有5%的控球率，，哪怕90分鐘只要進攻那麽幾分鐘，都能造出威脅。。。[s:85]

                               
登录/注册后可看大图

按LZ 的说法是传控不给力阿

引用第9楼suker于2010-12-23 14:51发表的 :
是啊,排名真高,多特竟然TM*只排到第5,第7

                               
登录/注册后可看大图

   我靠，德甲几支球队？我们在这里谈的是大概率，你再比对其他联赛的数据？和你说现在是半程，到赛季末这种现象还要明显，你不信统计一下上赛季情况。

引用第10楼拜仁的1号于2010-12-23 14:54发表的 :
我仁的傳控成功率算高，，但爲什麽還丟那麽多球呢？？
不是很大程度上壓縮了對方的進攻時間嗎？？
是因爲，基本上對方一進攻，後防就扛不住
哪怕對方只有5%的控球率，，哪怕90分鐘只要進攻那麽幾分鐘，都能造出威脅。。。[s:85]

                               
登录/注册后可看大图

           各位，请注意我在这里讨论的是大概率，就像数据中也有汉堡和不莱梅、马竞这样的球队。具体到每个失球有许多微小因子组成，任何一个小事件的发生都会导致失球但占的比率一定是小比列，核心因素还在技战术上。你也去调查一下有几支球队可以在5%的控球下赢得比赛？

引用第11楼suker于2010-12-23 14:54发表的  :
LZ 就一小孩, 参与性高, 不过发现没有什么讨论的兴趣, 大家继续支持这小孩.  我先工作!!!  

                               
登录/注册后可看大图

你這種語言很浮躁。。觀點不同就要說人家是小孩？？
瞎了。。

那个suker可能是没仔细看数据就发表评论了，建议楼主把多特蒙德在欧联杯的情况给贴出来然后分析并且说明为什么多特蒙德会被淘汰

引用第11楼suker于2010-12-23 14:54发表的 :
LZ 就一小孩, 参与性高, 不过发现没有什么讨论的兴趣, 大家继续支持这小孩.  我先工作!!!

                               
登录/注册后可看大图

跟你观点不一样就说人家是小孩。。

必须顶

1号的意思是有效控球率 后场倒脚刷的数据不算 [s:89]