中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

高效传控对于防守的重要作用

[复制链接]
耶雷梅斯 发表于 2010-12-23 15:10:48 | 显示全部楼层
还有对于足球的理解并不是年龄大的就牛逼,年纪轻的观点就不客观,只要有自己上场踢球得就知道中前场的控制力是非常关键的否则后卫再好都很难防守住,一旦轻易的被断球打反击时很致命的,传控好的队就能最大限度避免被反击这种现代足球中最容易丢分的方式。
热爱金属 发表于 2010-12-23 15:11:08 | 显示全部楼层
传控不给力也是很正常的,拜仁这赛季受世界杯和上个赛季连续疲劳影响,确实是在传控方面做得不够,尤其是两个后腰赛季初就状态不佳,这个大家应该都有印象吧。

本单位这个赛季的中场控制力下降也是很明显的,尤其是范博梅尔状态才刚刚有些恢复,此时一看,离人家BVB已经差了10多分了。

总的来说,这个上半程的整体控制力远远不如上个赛季的下半程那么好。整体疲劳占了很大因素,对手状态好也是客观原因。
猪不跑 发表于 2010-12-23 15:11:59 | 显示全部楼层

回 4楼(suker) 的帖子

这位哥们 观点不同正常 但请尊重楼主
 楼主| chengkecolin 发表于 2010-12-23 15:13:58 | 显示全部楼层
引用第16楼耶雷梅斯于2010-12-23 15:04发表的 :
那个suker可能是没仔细看数据就发表评论了,建议楼主把多特蒙德在欧联杯的情况给贴出来然后分析并且说明为什么多特蒙德会被淘汰

排名球队传球成功率控球率
30乌德勒支71.60%44.90%
31欧登塞71.30%44.90%
32多特蒙德71.10%53.10%
33维也纳快速71.10%47.30%
34布加勒斯特星71.10%45.70%
35帕奥科71.00%47.00%


传球成功率32名,比1:5输给司徒的欧凳赛还要差,出局就不意外了。
只发一贴 发表于 2010-12-23 15:15:03 | 显示全部楼层
无论你的球员能力如何类型如何要想成为长期的王者就是要遵循足球的本质规律,过分强调自我风格而拒绝科学先进的方法无疑是作茧自缚。

足球的本质规律是控球?   科学先进的方法是倒脚?
热爱金属 发表于 2010-12-23 15:15:50 | 显示全部楼层
所以范博梅尔希望续约两年合同,高层一直不同意。

也造就了古斯塔沃的转会。

我个人认为,范加尔上半程中期果断将猪推上前腰位置,实际上也是看出了中场控制力不足的现象,当时范博梅尔受伤,后面是奥特尔和寂寞双后腰。中路等于说是加了个人,增加中场厚度以求度过危机,这么一来,拜仁后来成绩慢慢有了起色。

所以说,教练员的每次变动都有他自己的考虑。
 楼主| chengkecolin 发表于 2010-12-23 15:17:29 | 显示全部楼层
引用第24楼只发一贴于2010-12-23 15:15发表的 :
无论你的球员能力如何类型如何要想成为长期的王者就是要遵循足球的本质规律,过分强调自我风格而拒绝科学先进的方法无疑是作茧自缚。

足球的本质规律是控球?   科学先进的方法是倒脚?   

                  没有一支球队是为了控球而控球,没有一支球队是为了倒脚而倒脚,不要把方法和目的混为一谈。
这些那些 发表于 2010-12-23 15:18:47 | 显示全部楼层
我早就说过拜仁版是一个博客了 别太认真
 楼主| chengkecolin 发表于 2010-12-23 15:21:28 | 显示全部楼层
引用第25楼热爱金属于2010-12-23 15:15发表的 :
所以范博梅尔希望续约两年合同,高层一直不同意。

也造就了古斯塔沃的转会。

我个人认为,范加尔上半程中期果断将猪推上前腰位置,实际上也是看出了中场控制力不足的现象,当时范博梅尔受伤,后面是奥特尔和寂寞双后腰。中路等于说是加了个人,增加中场厚度以求度过危机,这么一来,拜仁后来成绩慢慢有了起色。
.......

      有些人就是只考虑局部的问题而忽略整体。
热爱金属 发表于 2010-12-23 15:21:58 | 显示全部楼层
有些不懂球,浮躁的媒体称宇宙队为倒脚队,板牙队为传球队。你可知道,这倒脚队也是讲境界的?而不是嘴皮动动就说人家倒脚来的容易?

足球发展总是有它自己的规律,拜仁只不过是选择了其中的一种发展方向,而这个发展方向也仅仅是请了范加尔带来的,改革总有阵痛,不可能一帆风顺。

人无完人,范加尔的个人观点不全是对的,这个我想高层都看的到。
RoyG 发表于 2010-12-23 15:23:15 | 显示全部楼层
引用第11楼suker于2010-12-23 14:54发表的  :
LZ 就一小孩, 参与性高, 不过发现没有什么讨论的兴趣, 大家继续支持这小孩.  我先工作!!!  

自我感觉太良好了吧
成熟的人
凡事会先看看别人的优点
耶雷梅斯 发表于 2010-12-23 15:23:47 | 显示全部楼层
24楼的看法片面了,足球我认为就是控制与反控制的对抗,控球只是其中一种手段。如果像02年沙特对德国那样根本就不需要什么控球,德国一直用身体素质来压制沙特就行了(那个时候我个人觉得沙特的技术不比德国差)沙特面对德国坦克般的身体根本无法控制住局面自然被打爆。
suker 发表于 2010-12-23 15:25:16 | 显示全部楼层
我和LZ说说笑,调剂下而已, 不要见怪阿 ,工作多,一边写软件,一边看点贴.   大家别认真,  我见LZ 的观点一向 可爱
 楼主| chengkecolin 发表于 2010-12-23 15:26:57 | 显示全部楼层
引用第32楼suker于2010-12-23 15:25发表的 :
我和LZ说说笑,调剂下而已, 不要见怪阿 ,工作多,一边写软件,一边看点贴.   大家别认真,  我见LZ 的观点一向 可爱

          我还觉得你可爱baby,几几年开始看球的啊,看了那么久水平还那么差?
suker 发表于 2010-12-23 15:32:00 | 显示全部楼层
引用第33楼chengkecolin于2010-12-23 15:26发表的 :

          我还觉得你可爱baby,几几年开始看球的啊,看了那么久水平还那么差?

昨晚才看啊, 看到拜仁给灌了三个,哎呀,我不好,我猜到被灌三个,但原来对方更烂被灌6个了, 活该,我之前没有看过斯图的比赛, 就只以拜仁的失球判定范加尔下课和比分预测, 我自罚三杯!!!
 楼主| chengkecolin 发表于 2010-12-23 15:34:09 | 显示全部楼层
谢谢各位啊,有那么多懂球的拜仁迷,我仁称霸有望啊![s:37]
Teddymao 发表于 2010-12-23 15:35:04 | 显示全部楼层
俱乐部的传控能力依赖于其队员能力的整体水平,也依赖于教练的战术思想

普遍来看,排名靠前的传控能力都比较好,无形中是压缩了对方的进攻时间。

但也因为此,必须加强对方拿球时的防守,不能麻痹大意,或者说就防不了对方的进攻。
卐拜仁巴拉克卍 发表于 2010-12-23 15:35:13 | 显示全部楼层
LZ此贴当精!

光收集那个数据就很用心……

两点建议:
  1.数据只能说明部分问题 不能得出结论 因为数据和数据时不一样的 当数据多次细化之后才能在经得起现实的推敲……例:篮球里垃圾时间狂刷的数据是不具备说明力的……
  2.LZ的文字说明显然过分的主观了……希望能全面客观地分析……
拜仁之魂! 发表于 2010-12-23 15:35:39 | 显示全部楼层
引用第4楼suker于2010-12-23 14:43发表的  :
这个只是作为豪门强队的必备条件,  还TM* 有必须说吗.只是之前拜仁与欧洲最顶尖的相距甚远, 上赛季的欧亚,让大家爽了下.  但如果你看回欧冠的录像,拜仁能体现自己传控的优势还真是没有几场.       看联赛,无论哪个国家的联赛都没有可比性,强队强是事实,  

       还未见过真正强队 传控会不行,  场面控制不了,防守肯定不行, 但现在拜仁在进攻上可以控制场面,但防守还是不行.而且是烂的掉渣.这个又有什么好说的.   最搞笑现在的人都把这些强队都应该具备的 说到教练那个体系上去了,  相信知道体系是啥,包括我在内论坛里大多数都是吹牛罢了.

      那些什么中场视野,传球成功率,原本就应该要有的, 这个关防守什么了事,  LZ上面的表,看看多特蒙德例子,人家传控也不突出,失球才10个?  
.......
很有道理,不过LZ说的也很有道理.
其实说LZ小孩也没什么嘛,男人不到40都算小孩.一般来说,我们都是小孩嘛
 楼主| chengkecolin 发表于 2010-12-23 15:36:21 | 显示全部楼层
引用第34楼suker于2010-12-23 15:32发表的 :

昨晚才看啊, 看到拜仁给灌了三个,哎呀,我不好,我猜到被灌三个,但原来对方更烂被灌6个了, 活该,我之前没有看过斯图的比赛, 就只以拜仁的失球判定范加尔下课和比分预测, 我自罚三杯!!!

大胆预测:杯赛联赛输给斯图,范加尔下课![s:20] [s:20]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-18 14:01 , Processed in 0.035505 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表