【专家讲座】论克林斯曼和克洛泽孰强孰弱！

专家有两种，一种是于大川老师这种真正的专家，一种是脑袋需要用砖头夹一夹的“专家”。如果一个人把口水说干，他的“正确”观点也没人认同，可能有两个原因：一个是该“专家”的表达能力有问题；另一个是“专家”的魅力指数太低，根本没有朋友愿意来顶一下。

闪电专家3 发表于 2013-6-12 15:17
怎么是无稽之谈了？客观事实告诉大家论强弱罗纳尔多强于克洛泽强于克林斯曼，明明分得清强弱的事情，是有 ...

我说的无稽之谈是你因为我提罗纳尔多就说我是克林斯曼迷 这逻辑能力比小学生都不如 我只追求逻辑统一 至于有没有道理那是个人观点

tenterpool 发表于 2013-6-12 15:08
你从哪看出来我举罗纳尔多的例子是反驳克洛泽和克林斯曼的强弱 你说我举例是为了反驳他俩的强弱根本是无 ...

承认罗纳尔多比克洛泽强能够证明什么？你还可以拿贝利或者盖德穆勒出来问，我也承认的，但是跟这贴的主旨半点关系都没有，因为罗纳尔罗、贝利、穆勒等人比克洛泽强的同时，也比克林斯曼强，作为克洛泽和克林斯曼之间的比较，你抱罗纳尔多的大腿除了证明你思路不清离题了，证明不了任何东西！

闪电专家3 发表于 2013-6-12 15:22
承认罗纳尔多比克洛泽强能够证明什么？你还可以拿贝利或者盖德穆勒出来问，我也承认的，但是跟这贴的主旨 ...

从头到尾你都说 抱大腿 但你却证明不了我是克林斯曼球迷 这是第一
你按照你的规则来 我也按照你的规则来 只是换了一个人 这叫统一性而不叫离题 这是其二
这两点都说不明白就乱扣帽子 这是其三
一段话能出三个错 砖家名副其实

啤酒加灌肠 发表于 2013-6-12 15:20
专家有两种，一种是于大川老师这种真正的专家，一种是脑袋需要用砖头夹一夹的“专家”。如果一个人把口水说 ...

当年诸葛亮出使江东舌战群儒的时候也未见东吴群臣认同，对于一些不可教化之徒来说不能太指望他们能够在短时间内开窍，我不在乎跟帖的人认不认同，只要尽情享受将一群自称是懂球帝的人驳到哑口无言的快感就行

闪电专家3 发表于 2013-6-12 15:12
纠正你一个很愚昧的逻辑，说A球员比B球员强不等于在捧A球员，也不等于在黑B球员
假如说谁比谁强就等于吹 ...

纠正你一个很无知的说法，我是说你黑某人队友，不是黑某人。
连话都看不懂，还在这里辩论？

光从数据上看阿里代伊比克林斯曼克洛泽两个人都强不少。
太片面了。

闪电专家，我对你舌战群儒 单挑整个世界的能力越来越不怀疑，你有十年甚至几十年的足球情节，过目不忘级别的过人记忆力，自成一体的一套理论体系，这套体系在你多年的论坛生涯里日臻完善，貌似无懈可击，因而你在坛子里一般的坛友基本被你秒杀，这点你想当有自信。我不是懂球帝，我只从一个球迷角度去跟你探讨你发帖的意义，你在秋风扫落叶般见人杀人见鬼杀鬼清扫着坛子里一些在你看来略显低级破绽百出的球迷看法的时候，是不是也在泯灭者我们这个论坛的活力呢？当大家只能用诡辩去辩驳或者用嘲讽无视去应对你，我想我们的论坛将变得相当沉寂，一些成长中的像从前的你一样的所谓懂球帝将无所生存，我们这个坛子真的只能剩下一种声音，哪还有什么意思呢？足球就是一个游戏，功能就是带给人们快乐，团结向上，激人奋进！作为球迷，来到德迷的坛子畅所欲言，太认真就导致一种好斗的情节，必须要分出胜负吗？大部分人没有你自以为傲的辩才，请你也别像魔兽里高端玩家那样非要跑到野外秒杀小号为乐，你的能力挺大，责任也挺大，请收起尖锐的外壳，成为大家的知心朋友，引领每一个德迷在这个大家庭里获得尽可能多的快乐，你说呢？

闪电专家3 发表于 2013-6-12 12:42
首先，人家只记住金球奖的第一名是谁，谁去记你拿过第二？金球第二和倒数第一在我眼里没什么区别，除了金 ...

没过几天，自己就开始抽自己的嘴巴。砖家，你的记忆力有问题哟。参见http://bbs.gerfans.cn/forum.php? ... page%3D1&page=4，75楼我的提问以及78楼你的回答。

dongkun686 发表于 3 小时前

                               
登录/注册后可看大图

光从数据上看阿里代伊比克林斯曼克洛泽两个人都强不少。
太片面了。...

你太高看他了。德迷联盟有一群志同道合同时也求同存异的球迷存在。有些争论会迸发智慧的火花、思想的激荡。有些争论除了口水只是些浪费大脑内存的垃圾文件。撑起德迷联盟大部分的坛迷肯定有识别能力和自己的体系，他连搅屎棍都算不上。来自: iPhone客户端

我在想大家要是不喜欢他，别回他就行，直接无视，也用不着规范他该发什么帖吧？论坛就该存在不同的声音对吗？坦白的说，我也不怎么喜欢他。

MARKSUN119 发表于 2013-6-12 17:56
闪电专家，我对你舌战群儒 单挑整个世界的能力越来越不怀疑，你有十年甚至几十年的足球情节，过目不忘级别 ...

别说这话，闪电专家不知好歹得，你这么说他不认为你友好，他认为你懦弱，让他更嚣张，更狂妄自大！遇到这种人就要针尖对麦芒得和他辩。
你看看他用什么词汇说我们？“幼稚”、“无知”……再往后更难听了。
咱们本来即使辩论也都是“请斧正”、“轻喷”、“欢迎指正”之类的字眼。
对于这样破坏团结、破坏氛围的人，只有狠狠地打击他！他用了什么近乎人身攻击的话，我们也要适度回击，不能退让。

vinci1212 发表于 2013-6-12 19:52
你太高看他了。德迷联盟有一群志同道合同时也求同存异的球迷存在。有些争论会迸发智慧的火花、思想的激荡 ...

其实他比较的时候就已经把很重要的技战术、球员的个性心理等等重要因素给排除了，仅仅列出了各自球员的某些数据，然后再比较强弱，如果按照他的数据马拉多纳仅有一个赛季进球超过16个，而卡瓦尼连续两个赛季20+的表现，况且卡瓦尼进球率也要高于马拉多纳，如果按照他的说法，世界杯是因为马拉多纳的队友强于乌拉圭，那么这个必须排除，结论就是卡瓦尼>马拉多纳，这个结论卡瓦尼自己都不信。他在取证的时候根本没有做到全面取样，综合分析，仅仅几个数据能说明什么。我们还跟他争什么。

dongkun686 发表于 2013-6-12 16:28
光从数据上看阿里代伊比克林斯曼克洛泽两个人都强不少。
太片面了。

不同国家队国情不同当然另当别论，但是对于来自同一个国家的前锋而言，进球数和助攻数便是衡量实力的标准

weaster06 发表于 2013-6-12 16:08
纠正你一个很无知的说法，我是说你黑某人队友，不是黑某人。
连话都看不懂，还在这里辩论？

你连什么叫“黑”，什么叫“理性批评”都傻傻分不清楚，胡乱定义“黑某人队友”，尔等小儿之见，不足与高士共谋。

mathbayern 发表于 2013-6-12 20:29
我根本不会去反驳一个人的观点。你说谁强就谁强。

你的前提就是数据决定一切，却根本不看足球场上太多 ...

首先你的前提便已经搞错了，曼朱基齐并不比戈麦斯强！

难道你判断强弱的标准仅仅是根据谁主力谁替补？那只能说你实在too young，too simple，sometime navie！

照这么说那09-10赛季拜仁的主力前锋是奥利奇，带不代表戈麦斯、克洛泽和前半年的托尼都不及奥利奇？

带不代表范加尔用奥利奇是SB？曼朱基齐虽然主力，但并不代表他比戈麦斯强，你前提已经搞错了！

其次戈麦斯之所以被曼朱基齐抢走主力，最主要的原因是赛季初的长时间伤病，而曼朱基齐恰好把握住了戈麦斯受伤缺阵的那段契机，打得很好，作为主教练继续让他做主力也是避免更衣室矛盾的一种良策！试想曼朱基齐顶替戈麦斯的前十几轮状态如此之好，戈麦斯一复出就立马剥夺人家主力，纯看名气实力不看状态何以服众？任何一个优秀的教练在那种情况下都会让曼朱基齐继续首发，但这是否代表戈麦斯沦为替补是实力不济呢？错！这是非战之罪，假如没有赛季初的重伤，曼朱基齐至今恐怕也不会有出头之日！别看这赛季拜仁攻击力那么牛逼，其实换戈麦斯上场可以达到相同效果，这点过去两个赛季早就证明了，即便说本赛季，人家在4-0巴萨的时候已经证明了自己做得不比曼朱差！给曼朱基齐当替补并非实力不济！而是赛季初伤病造成的！

闪电专家3 发表于 2013-6-13 12:10
你连什么叫“黑”，什么叫“理性批评”都傻傻分不清楚，胡乱定义“黑某人队友”，尔等小儿之见，不足与高 ...

很好，你用上了“傻”、“小儿”的字样，说明你已经开始人身攻击了，你已经输了。
当一个人从辩论变成泼妇骂街，我还能说什么呢？
我为这个端午假期和你辩论这么长时间而感到羞耻、感到无地自容，真是浪费时间！

闪电加油[s:20]
论武功俗世中不知边个高，或者绝招同途异路，但我知论爱心找不到更好 待K神世间始终专家好[s:20]

大米稀饭 发表于 2013-6-13 13:06
闪电加油
论武功俗世中不知边个高，或者绝招同途异路，但我知论爱心找不到更好 待K神世间始终专家好 ...

唱歌左转有钱柜的